Решение от 03 февраля 2014 года №2-35-14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-35-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-35-14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
3 февраля 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С. Г.,
 
    с участием помощника прокурора Тетюшского района РТ Егорова А.В.,
 
    истца Прыткова Г.С.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Тетюшского района РТ в интересах Прыткова Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное хозяйство «Тетюшское» Тетюшского района Республики Татарстан о взыскании задолженности по заработной плате, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Тетюшского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах Прыткова Г.С. к ООО «УПХ «Тетюшское», указав, что по состоянию на 10 декабря 2013 года у ответчика образовалась задолженность по заработной плате перед работником. Просил взыскать с ООО «УПХ «Тетюшское» в пользу Прыткова Г.С. задолженность по заработной плате в размере 23391 рубль 90 копеек.
 
    Помощник прокурора Тетюшского района РТ Егоров А.В. в судебном заседании заявление поддержал и показал, что 11 ноября 2013 года прокурору района поступило коллективное заявление от работников о наличии задолженности по заработной плате у ООО «УПХ «Тетюшское». В интересах Прыткова Г.С. 14 ноября 2013 года было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы. ООО «УПХ «Тетюшское» подало возражения, судебный приказ был отменен. По заявлению Прыткова Г.С. от 3 декабря 2013 года прокурором предъявлено заявление о взыскании в пользу работника задолженности по заработной плате 23391 рубля 90 копеек. Просил заявление прокурора удовлетворить.
 
    Истец Прытков Г.С. в суде заявление прокурора поддержал, показал, что он с 14 марта 2008 года по 14 октября 2013 года работал на должности водителя ООО «УПХ «Тетюшское», уволен по собственному желанию. При увольнении ему выдали трудовую книжку, расчет не произвели, задолженность по заработной плате 23391 рубль 90 копеек до настоящего времени не выплатили. Просил взыскать с ответчика в его пользу указанную в заявлении сумму.
 
    Представитель ответчика ООО «УПХ «Тетюшское» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Выслушав помощника прокурора, истца Прыткова Г.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Прытков Г.С. работал в должности водителя ООО «УПХ «Тетюшское» Тетюшского района с 14 марта 2008 года по 14 октября 2013 года, уволен по собственному желанию. За период работы Прыткову Г.С. начислялась заработная плата, которая своевременно не выплачивалась. При увольнении Прыткова Г.С. расчет с ним не произведен. По сведениям бухгалтерии ООО «УПХ «Тетюшское» по состоянию на 10 декабря 2013 года размер задолженности составил 23391 рубль 90 копеек. На момент рассмотрения дела доказательств выплаты работнику задолженности не представлено.
 
    Согласно п.4 ст.21 ТрК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ч.6 ст.136 ТрК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ч.1 ст.140 ТрК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Размер задолженности по заработной плате перед работником Прытковым Г.С. в сумме 23391 рубль 90 копеек подтверждается справкой работодателя ООО «УПХ «Тетюшское». Возражений от ответчика на предъявленные требования о взыскании задолженности в размере невыплаченной заработной платы не поступило. Поэтому требования прокурора следует удовлетворить, взыскать с ООО «УПХ «Тетюшское» Тетюшского района РТ в пользу Прыткова Г.С. задолженность по заработной плате в размере 23391 рубль 90 копеек, а также государственную пошлину в доход бюджета Тетюшского муниципального района РТ пропорционально удовлетворенному иску.
 
    На основании ст.ст. 21 п.4, 136, 140 ТрК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Тетюшского района удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное хозяйство «Тетюшское» Тетюшского района Республики Татарстан в пользу Прыткова Г.С. задолженность по заработной плате в размере 23391 рубль 90 копеек, государственную пошлину в доход бюджета Тетюшского муниципального района РТ в размере 901 рубль 76 копеек.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий Борисов С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать