Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-35-13
Дело № 2-35-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Борогонцы 26 февраля 2013 года
Усть-Алданский районный суд РС (Я) в составе: судьи Нафанаиловой Л.П., при секретаре Гуляевой М.Н., с участием истицы Борисовой У.Р., ответчика Сивцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ульяны Романовны к Сивцеву Василию Васильевичу о взыскании пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 036,12 рублей и уплаченной госпошлины,
у с т а н о в и л:
Борисова Ульяна Романовна обратилась в суд с иском к Сивцеву Василию Васильевичу о взыскании по случаю потери кормильца в размере 88 036,12 рублей и уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что ответчик ей не отдал полученные пенсии по потери кормильца и социальную доплату к пенсии на ребенка Сивцева Ариана Васильевича, назначенные ему после смерти матери Сивцевой А.И.
В судебном заседании истица Борисова У.Р. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что ее дочь Сивцева Анна Ивановны умерла 09 марта 2011 года, после ее смерти несовершеннолетним детям была назначена пенсия по потери кормильца и социальная доплата к пенсии. Пенсию получал их отец Сивцев В.В. После смерти дочери истица забрала к себе старшего сына, а отец давал ей пенсию ребенка.
За период с 09 марта 2011 года по 01 декабря 2012 г. всего начислено 175 536,12 рублей пенсии, из них ею получено 87 500 рублей.
Просит взыскать оставшуюся сумму в размере 88 036,12 рублей и уплаченную госпошлину в размере 3441,08 рублей.
Ответчик Сивцев В.В. иск не признал, пояснил, что после смерти жены Сивцевой А.И. с 09 марта 2011 г. детям была назначена пенсия по потери кормильца и социальная доплата к пенсии, летом 2011 года. Он добровольно, по мере поступления этих выплат, Борисовой У.Р. давал деньги через ее братьев, когда ребенок находился у нее, при этом никакой расписки не потребовал, только за последние месяцы не отправлял, т.к. она обратилась в суд.
В настоящее время у него имеется остаток пенсии в размере 44309, 04 рублей, он намерен отдать эти деньги Борисовой У.Р., и просит суд, в остальной части иска отказать.
Заслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В соответствии ч.2 ст.9 Закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие 18 лет.
Из справки Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Алданском улусе (районе) РС (Я) видно, что Сивцев Ариан Васильевич, 14.09.2000 г.р. действительно является получателем пенсии по случаю потери кормильца, за умершую мать Сивцевой Анны Ивановны, с 09 марта 2011 года по 01 декабря 2012 г.
Получателем пенсии по случаю потери кормильца является отец Сивцев Василий Васильевич. Справкой ГКУ РС (Я) «Усть-Алданское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» подтверждается, что региональную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца на ребенка Сивцева Ариана Васильевича, 14.09.2000 г.р., с 09 марта 2011 года получает законный представитель несовершеннолетнего, отец Сивцев Василий Васильевич, 30.07.1980 г.р., прописанный по адресу: Усть0Алданский район, с.Батагай, ул. Петрова д.6.
Выплата прекращена с 01.12.2012 г. в связи с тем, что нет в пенсионном файле обмена.
Распоряжением заместителя главы ГО «Город Якутск» от 11.01.2013 г. Борисова Ульяна Романовна с 11 декабря 2012 года назначена опекуном над малолетним Сивцевым Арианом Васильевичем, 14.09.2000 г.р. с ежемесячной компенсационной выплатой и единовременного пособия.
С этой даты Сивцев В.В. не имеет права получить региональную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца на ребенка Сивцева Ариана Васильевича, 14.09.2000 г.р.
А до этого Сивцев В.В.пенсию по случаю потери кормильца и региональную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца на ребенка Сивцева Ариана Васильевича, 14.09.2000 г.р. получал на законных основаниях.
Согласно ст. 67 СК РФ, бабушка имела право на общение с ребенком. В данном конкретном случае Сивцев В.В. добровольно дал возможность принимать участие в воспитании несовершеннолетнего внука.
Но в соответствии ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Таким образом, Сивцев В.В. имел право передать бабушке ребенка, Борисовой У.Р, полученные выплаты по случаю потери кормильца, добровольно.
В судебном заседании Сивцев В.В. предлагал Борисовой У.Р. остаток пенсии в размере 44309, 04 рублей, но Борисова У.Р. в судебном заседании отказалась дать расписку и получить данную сумму.
При таких обстоятельствах суд, считает необоснованным взыскать с Сивцева Василия Васильевича пенсию по потере кормильца и региональную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в пользу Борисовой У.Р.
Кроме того, истица Борисова У.Р. не доказала суду, что ребенок Сивцев А.В. находился у нее на попечении.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Борисовой Ульяны Романовны к Сивцеву Василию Васильевичу о взыскании пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 036,12 рублей и уплаченной госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда РС (Я) в течение одного месяца, со дня вынесения через Усть-Алданский районный суд.
Судья: Л.П.Нафанаилова
