Решение от 01 июля 2014 года №2-3498/14

    По делу № 2-3498/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                  г. Нижнекамск
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Львова Р.А.,
 
    при секретаре Ахметовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Логинова С.Н. по обжалованию бездействий руководства изолятора временного содержания УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Логинов С.Н. обратился в Нижнекамский городской суд с названной жалобой.
 
    В обосновании жалобы указано, что 28 января 2014 года заявитель обратился к начальнику изолятора временного содержания УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан (далее ИВС УМВД России по Нижнекамскому району) с заявлением об избиении и сохранении на материальном носителе информации с камер видеонаблюдения. По данному заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 марта 2014 года. Считает, что бездействие руководства ИВС, которое не сохранило видеозапись, нарушает права и свободы заявителя.
 
    Заявитель Логинов С.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание. Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений заявителя для рассмотрения настоящего дела, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования Логинова С.Н. в судебное заседание.
 
    Представитель УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан Румянцев М.И. пояснил, что по заявлению Логинова С.Н. принято процессуальное решение следователем следственного комитета, там же рассмотрен вопрос о записи с камер видеонаблюдения. Кроме того, заявил, что заявителем пропущен срок обращения в суд.
 
    Исполняющий обязанности начальника ИВС УМВД России по Нижнекамскому району Минеханов Р.Р. пояснил, что по всем заявлениям Логинова С.Н. были проведены проверки и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, в 28 января 2014 года следственно-арестованный Логинов С.Н. обратился с заявлением о неправомерных действиях сотрудников изолятора, по данному факту старшим следователем следственного отдела по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан 03 марта 2014 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    С заявлением об обжаловании указанных действий руководства УМВД России по Нижнекамскому району заявитель обратился только 20 июня 2014 года, то есть по истечении предусмотренного законом трехмесячного срока.
 
    Каких-либо доказательств об уважительности пропуска срока Логиновым С.Н. в судебное заседание не представлено,
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.221, 224-226 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Логинова С.Н. по обжалованию бездействий руководства изолятора временного содержания УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
Судья Р.А.Львов