Решение от 23 сентября 2014 года №2-3497/14

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3497/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3497/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Березнева В.И. к Васильченко З.И., Вдовиной Л.И. о прекращении права общей долевой собственности на домовладении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Березнев В.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 2/4 доли в праве общей долевой собственности в литер. «А» и «В» на домовладение по адресу: <адрес>. Ранее на территории занимаемого участка находился жилой дом литер «Б» в котором проживала Вдовина Л.И., которая являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес>. Указанный жилой дом в связи с переселением из санитарно-защитной зоны <данные изъяты> <дата> был снесен. <дата> Вдовина Л.И., которой принадлежала 1/2 доли домовладения по <адрес> подарила своей сестре Васильченко З.И. 1\4 доли в праве собственности на указанное домовладение. В настоящее время домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома литер. «А» и «В», которые постоянно находились только в пользовании истца. Вдовина Л.И. и Васильченко З.И. в литер. «А» и «В» никогда не проживали и не проживают, поскольку строение в котором проживали ответчики снесено, у них прекратилось право общей долевой собственности.
 
    Просил суд прекратить зарегистрированное право собственности Васильченко З.И. на 1/4 доли в праве собственности на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>. Прекратить зарегистрированное право собственности Вдовиной Л.И. на 1/4 доли в праве собственности на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>. Признать за Березневым В.И. право собственности в виде одной целой доли на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанного домовладения Васильченко З.И. и Вдовину Л.И.
 
    Истец Березнев В.И. В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчики Васильченко З.И. и Вдовина Л.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истица, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Содом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> здания, строения числятся за Вдовиной Л.И.-1/4доли на основании договора дарения, Березневым В.И. - 2/4 доли на основании решения Новочеркасского городского суда, Васильченко З.И.-1/4 доли на основании договора дарения (л.д.17).
 
    По данным технического паспорта по состоянию на <дата> домовладение по адресу: состоит из Литер. «А», площадью 23 кв.м и «В», площадью 16,2 кв.м (л.д.10-13). Указанными строениями постоянно пользуется истец Березнев В.И.
 
    Ранее на участке домовладения имелся жилой дом Литер «Б», которым пользовались и проживали в нем Васильченко З.И. и Вдовина Л.И.
 
    <дата> жилой дом Литер «Б», в связи с переселением из санитарно-защитой зоны <данные изъяты> был снесен.
 
    В настоящее время ответчики по адресу: <адрес> не проживают, исковые требования истца признают в полном объеме, на строения находящиеся в пользовании истца не претендуют.
 
    Поскольку, согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при гибели, уничтожении имущества, а как установлено в судебном заседании, жилой дом Литер «Б», находился в пользовании только ответчиков, был уничтожен в результате переселения, требования истца о прекращении права общей долевой собственности Березнева В.И., Васильченко З.И. и Вдовиной Л.И. на указанное домовладение подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Березнева В.И. к Васильченко З.И., Вдовиной Л.И. о прекращении права общей долевой собственности на домовладении, удовлетворить.
 
    Признать за Березневым В.И. право собственности в виде одной целой доли в праве собственности на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанного домовладения Васильченко З.И. и Вдовину Л.И..
 
    Прекратить зарегистрированное право собственности Васильченко З.И. на 1/4 доли в праве собственности на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить зарегистрированное право собственности Вдовиной Л.И. на 1/4 доли в праве собственности на домовладение Литер. «А» и «В» по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.
 
    Судья Н.М. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать