Определение от 18 июня 2013 года №2-3493/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-3493/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 3493/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года                                                 г.Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В. П. к ООО «АК Сармат» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколова В.П. обратилась в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскания на имущество ответчика, являющееся предметом залога, а именно нежилое помещение - произв., этаж: 1, общая площадь 1023,3 кв.м., <адрес> (пом.№, с № по №, №, с № по №, с № по №) <адрес>, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> право аренды земельного участка общей площадью 14726 кв.м. из земель населенных пунктов для эксплуатации производственных помещений с кадастровым номером №; установить начальную продажную цену заложенного имущества путем реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ишмакова Е.В. заявила ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения между Соколовой В.П. - истец и ООО Автомобильный клуб «Сармат», в лице директора Поляковой В.М., действующей на основании Устава, - ответчик на следующих условиях:
 
Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб. В счет погашения суммы задолженности истца перед ответчиком в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) ответчик передает истцу имущество, являющееся предметом залога: нежилое помещение - произв., этаж: 1, общая площадь 1023,3 кв.м., <адрес> (пом. №, с № по № с № по №, с № по №) <адрес>, кадастровый номер №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> право аренды земельного участка общей площадью 14726 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) кв.м. из земель населенных пунктов для эксплуатации производственных помещений с кадастровым номером №.
    Также просила производство по делу прекратить и текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мухипова Р.И. просила также утвердить мировое соглашение по изложенным истцом условиям, с данными условиями согласны, производство по делу просила прекратить и текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.
 
    Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.
 
         Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
         В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
 
    При этом, судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 12, 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения также занесены в протокол и подписаны сторонами.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Соколовой В. П. к ООО «АК Сармат» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по следующим условиям:
 
    1.Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб.
 
    В счет погашения суммы задолженности истца перед ответчиком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) ответчик передает истцу имущество, являющееся предметом залога: нежилое помещение - произв., этаж: 1, общая площадь 1023,3 кв.м., <адрес> (пом. № с № по №, с № по №, с № по №) <адрес>, кадастровый номер №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> право аренды земельного участка общей площадью 14726 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) кв.м. из земель населенных пунктов для эксплуатации производственных помещений с кадастровым номером №.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Соколовой В. П. к ООО «АК Сармат» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ.
 
                 Судья:                                  Д.И.Мустафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать