Решение от 17 сентября 2014 года №2-3492/14

Дело № 2-3492/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Альфа-Банк» к Рыленко Е.Е. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № в офертно-акцептной форме. ООО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Рыленко Е.Е. путем перечисления на её имя и зачисления суммы кредитования в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчица не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Рыленко Е.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Рыленко Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 119 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Лесонен Е.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата>, возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Рыленко Е.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
 
    ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Рыленко Е.Е. и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты>.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счету ответчица воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Однако свои обязательства по возврату денежных средств, ответчица не исполняет надлежащим образом.
 
    Поскольку со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, то указанная сумма подлежит безусловному досрочному взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п.п.5.1-5.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчица Рыленко Е.Е. исполняет ненадлежащим образом, ответчица не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 119,196-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Рыленко Е.Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыленко Е.Е. в пользу в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать Рыленко Е.Е. в пользу в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственную пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2014 года.
 
    Судья Н.М. Калашникова