Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело № 2-349/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 30 мая 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
при секретаре Шевченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Комарова В.П. обратилась в суд к Уваровской Ю.И. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.08.2012 между истцом и ответчиком был заключён договор займа – долговая расписка. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежный заем в сумме 406 764 рубля. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 31.12.2013 с помесячной оплатой, однако до настоящего времени она уплачена не в полном объёме. В сентябре 2012 года была произведена оплата в размере 5 000 рублей, остальная сумма долга погашена не была. Просит суд взыскать с Уваровской Ю.И. в свою пользу сумму основного долга в размере 401 764 рубля, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не прибыла, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Уваровская Ю.И. не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не предупредила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
Согласно ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Согласно расписке от 08.08.2012 Уваровская Ю.И. обязуется вернуть долг Комаровой В.П. в размере 406 764 рубля в срок до 31.12.2013 с оплатой помесячно (л.д.4).
13.02.2013 Комарова В.П., обращалась к Уваровской Ю.И. с письменной претензией о погашении долга в размере 401 764 рубля (л.д.5).
Из чек-ордера ОАО «Сбербанк России» от 10.04.2014 следует, что Комарова В.П. оплатила государственную пошлину за обращением в суд в размере 7 217 рублей 64 копейки (л.д. 3).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Письменная форма договора займа между сторонами соблюдена.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 401 764 рубля подлежит удовлетворению.
Так же, в соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7 217 рублей 64 копейки
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 401 764 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 217 рублей 64 копейки, а всего взыскать 408 981 (четыреста восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Судья Р.М. Ханбиков