Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело № 2-349/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года. пос. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» – К.С.Г., ответчика – А.С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к А.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственность «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к А.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.11.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и А.С.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <...>. на срок до 28.11.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <...> В целях обеспечения выданного кредита 28.11.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик нарушила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2013 года составляет <...> Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии истец уменьшил исковые требования, в связи с реализацией предмета залога во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору и поступлением 23.06.2014 года денежных средств от реализации в размере <...>. Просят взыскать с А.С.И. задолженность по кредитному договору в размере <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» – К.С.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик А.С.И. в судебном заседании с иском согласилась.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 28.11.2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Кредитор) и А.С.И. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого последней банком был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере <...>., сроком до 28.11.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <...>
Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №, с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 кредитного договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило, денежные средства на основании заявления заемщика на перевод денежных средств были перечислены на оплату приобретенного А.С.И. автотранспортного средства модели <...> и на оплату страховых премий по договорам страхования.
Согласно п. 4.2 кредитного договора, проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки установленной п. 1.1.3 кредитного договора и количества дней процентного периода.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <...> на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты возврата кредита.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Перечисленные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются копией кредитного договора № от 28.11.2013 года, копией паспорта транспортного средства, копией заявления А.С.И. на открытие банковского вклада до востребования, копиями заявлений А.С.И. на перевод денежных средств от 28.11.2013 года, копией анкеты заемщика от 28.11.2013 года, копиями платежных поручений от 29.11.2013 года №, копией ориентировочного графика погашения платежей.
С условиями предоставления кредита А.С.И. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в перечисленных документах.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 28.11.2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Залогодержатель) и А.С.И. (Залогодатель) заключен договор залога имущества №, согласно которого А.С.И. предоставила ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог приобретенное за счет заемных средств транспортное средство, что подтверждается копией договора залога № от 28.11.2013 года.
Согласно условиям договора залога имущества, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на заложенное имущество, переданное залогодержателю осуществляется во внесудебном порядке.
А.С.И. обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
17.04.2014 года заемщику банком была направлена претензия с просьбой в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией претензии на имя А.С.И. и копией реестра заказных писем, отправленных ООО «РУСФИНАНС БАНК» от 17.04.2014 года
По состоянию на 25.04.2014 года сумма задолженности по кредитному договору составила <...>., из которых: текущий долг по кредиту – <...>., срочные проценты на сумму текущего долга – <...>., долг по погашению кредита – <...>., долг по неуплаченным в срок процентам – <...>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <...>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <...>
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору.
14.04.2014 года А.С.И. передала ООО «РУСФИНАНС БАНК» предмет залога – автомашину модели <...> для последующей его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28.11.2013 года №.
Впоследствии указанное транспортное средство было реализовано за <...> рублей. Указанная сумма перечислена в счет погашения задолженности А.С.И. по кредитному договору.
По состоянию на 30.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>. (текущий долг).
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения А.С.И. задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013 года, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <...>., которую он просит взыскать с ответчика. Учитывая, что после уточнения исковых требований, сумма иска составила <...>., размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет <...>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Таким образом поскольку исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» были уменьшены, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере <...>. подлежит возвращению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к А.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с А.С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному договору № от 28.<...>2013 года в сумме <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения № от 29.04.2014 года в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья –
