Решение от 14 мая 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-349/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             14 мая 2014г.                                                                  г. Кольчугино                                                                     
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А., при секретаре Градусовой И.А., с участием ответчика Ереминой Т.И., представителя ответчика Дунаевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ««Жилищно-эксплуатационный трест» к Ереминой Т.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный трест» (далее ОАО «ЖЭТ») обратилось в суд с иском к Ереминой Т.И. о взыскании долга по оплате жилья (содержание и капитальный ремонт) и жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз ТБО), начисленных по <адрес> в <адрес> за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ОАО «ЖЭТ», реорганизованное из МУП «ЖЭТ», являлось управляющей компанией <адрес> в <адрес> и предоставляла жителям дома, в том числе ответчику жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию дома. Ответчиком не вносились платежи в установленные сроки за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
 
    Представитель истца ОАО «ЖЭТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в нарушение п.1 ст. 167 ГПК РФ уважительных причин неявки и доказательства этого суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «ЖЭТ».
 
    Ответчик Еремина Т.И. и ее представитель Дунаева Г.И. исковые требования не признали и просили в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Каких-либо обязательств перед истцом об оплате не оформлялось после 28.02.2010г., денежные средства не оплачивались.
 
    Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из справки МРО УФМС России по Владимирской области в г.Кольчугино следует, что в <адрес> в <адрес> Кольчугино зарегистрирована с 16.10.1979г. Еремина Т.И.
 
    Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность Ереминой Т.И. по содержанию и жилищно-коммунальным услугам по <адрес> в <адрес> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком Ереминой Т.И. заявлено о применении исковой давности. ОАО «ЖЭТ» не сообщены уважительные причины пропуска срока исковой давности, при том суд учитывает, что истцом является юридическое лицо, а также не указаны истцом и не установлены судом основания для приостановления либо перерыва течения срока исковой давности. Срок исковой давности по данному спору исчисляется с 10.01.2004г. по первому месяцу платежа и в отношении каждого последующего месяца начислений платежа - с 10 числа следующего месяца, а в отношении последнего платежа - с 10.03.2010г. Соответственно, исчисляя 3 года для каждого периода платежей, судом установлено, что по каждому из них явно истек трехгодичный срок исковой давности, в т.ч. по последней оплате - <данные изъяты>. Иск предъявлен в суд <данные изъяты>. При таких обстоятельствах следует согласиться с позицией ответчика и применить последствия истечения срока исковой давности - отказать истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая, что определением судьи от 31.03.2014г. в порядке ст.ст. 333.18-333.20 Налогового кодекса РФ истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до принятия решения по иску, решением суда в удовлетворении иска отказано, поэтому с ОАО «ЖЭТ» подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Кольчугинский район» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный трест» к Ереминой Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> копеек отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный трест» в бюджет Муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий судья                                            Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать