Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело №2-349/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года город Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Синявиной О.А.,
при секретаре Дроздовской Г.В.,
с участием представителя ответчика Жукова Н.А., назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвоката Толмачевой О.М., представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Жукову Н.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, в обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Жуков Н.А. – заемщиком по кредитному договору на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 12 месяцев под 21% годовых.
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просил суд взыскать с Жукова Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал.
Ответчик Жуков Н.А. в суд не явился.
Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, адресату не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Место жительства ответчика суду неизвестно. На телефон, указанный в п.7.2. кредитного договора, никто не отвечает.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчика Жукова Н.А. адвоката Толмачеву О.М.
Представитель ответчика адвокат Толмачева О.М. возражений по исковым требованиям не высказала.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Жукову Н.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок 12 месяцев, под 21 % годовых. (л.д. 8-12)
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. (л.д.13)
Задолженность Жукова Н.А. по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> коп; просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп. (л.д.16)
ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18), но указанные требования не выполнены.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Жукова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Взыскать с Жукова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 03 июня 2014 года.
Судья
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
Секретарь суда ФИО5
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 июля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
