Решение от 10 июля 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-349/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» июля 2014 года г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
 
    при секретаре Мазурец А.В.,
 
    с участием представителя истца - Ольховской Т.Д.,
 
    третьих лиц - Ольховского М.Д., Ольховского Ю.Д., представителя администрации <адрес> сельского поселения МР «Новооскольский район» -Приходько М.А.,
 
    в отсутствие истца - Ольховской Н.М., представителя ответчика - администрации МР «Новооскольский район», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховской Н.М. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
 
установил:
 
    25.10.2011 года умер О., после которого осталось наследственное имущество, в виде двух земельных участков, жилого дома, по адресу: <адрес 1> и земельной доли общей площадью 5,0 га, в границах <адрес 2>.
 
    Наследниками О. являются его жена – Ольховская Н.М. и дети Ольховская Т.Д., Ольховский М.Д., Ольховский Ю.Д.
 
    Дело инициировано иском Ольховской Н.М. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Истица, ссылается на то, что фактически приняла наследственное имущество, поскольку проживала в домовладении, обрабатывала земельные участки, дети отказались от наследства в ее пользу, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что фактически наследство приняли и его сыновья, которые были зарегистрированы в домовладении, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2000 кв. м., с кадастровым номером № расположенных в <адрес 1> и земельную долю площадью 5,5 га в границах <адрес 2> в порядке наследования после Г.
 
    В судебном заседании представитель истца - Ольховская Т.Д. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что сыновья отказались от наследства в пользу матери. Она не претендует на наследственное имущество, оставшееся после отца.
 
    Представитель ответчика - администрации МР «Новооскольский район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал о признании иска.
 
    Ольховский М.Д. – третье лицо по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суду пояснил. что отказался от наследства в пользу матери, на момент смерти отца фактически проживал по адресу: <адрес 3>, самостоятельных требований не заявляет.
 
    Ольховский Ю.Д. – третье лицо по делу исковые требования Ольховской Н.М. поддерживает, самостоятельных требований не заявляет, суду пояснил, что фактически с 2002 года проживает по адресу: <адрес 4>.
 
    Представитель третьего лица – администрации <адрес> сельского поселения Приходько М.А., не возражает против удовлетворения иска Ольховской Н.М., суду пояснила, что О. и Ольховская Н.М. проживали по адресу: <адрес 1> их сыновья проживали отдельно, но оставались зарегистрированными в домовладении родителей, так как дома, в которых они проживают не прошли государственную регистрацию права собственности. Земельный пай, принадлежащий О. в настоящее время не за кем ни числится, поскольку не получено на него свидетельство о праве на наследство.
 
    Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
 
    Согласно свидетельству о смерти О. умер 25.10.2011 года в <адрес>.
 
    Факт принадлежности наследодателю наследственного имущества в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес 1> и земельной доли площадью 5 га в границах <адрес 2> подтвержден в судебном заседании постановлением № 9 главы администрации <адрес> сельского совета от 11.02.1992 года, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке.
 
    В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Нотариусом Новооскольского нотариального округа М. заведено наследственное дело после смерти О. по заявлению Ольховской Н.М. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство не выдавались, указанное обстоятельство подтверждено сообщением нотариуса от 01.07.2014 года.
 
    Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения МР «Новооскольский район» от 30.05.2014 года следует, что фактически в шестимесячный срок наследство, после О., проживавшего по адресу: <адрес 1> приняла Ольховская Н.М.
 
    Из справки № 458 от 02.06.2014 года следует, что О. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес 1>, вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы жена – Ольховская Н.М., сыновья- Ольховский М.Д., Ольховский Ю.Д.
 
    Судом установлено, что завещания наследодатель не оставил, момент смерти Ольховского М.Д. по адресу <адрес 1> была зарегистрирована и проживала истица, где продолжала проживать и после смерти мужа, пользовалась, владела и управляла наследственным имуществом, в частности домом, земельными участками, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается фактическим принятием наследства, пока не доказано иное.
 
    Ольховский М.Д. с 2004 и по настоящее время проживает по адресу: <адрес 3>; Ольховский Ю.Д. с 2004 года и по настоящее время проживает по адресу: <адрес 4>, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, заявлениями в Новооскольский нотариальный округ от 27.07.2012 года, справкой администрации <адрес> сельского поселения № 589 от 10.07.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ, учитывая, что дети наследодателя (третьи лица), согласно письменным заявлениям и пояснениям в судебном заседании не возражают против иска, самостоятельных требований не заявляют, истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство фактически, и не отказавшимся от наследства в дальнейшем, что подтверждается сообщением нотариуса от 01.07.2014 года суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.
 
    Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ольховской Н.М. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на земельные участки признать обоснованными.
 
    Признать за Ольховской Н.М. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес 1> и на земельную долю общей площадью 5,0 га в том числе пашни -4,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 29343500 кв.м., в границах <адрес 2>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать