Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сурковой Л.И.1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 9279,70 рубля и уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей, указав, что <ДАТА2> Суркова Л.И. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 40000 рублей, что является офертой. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту, предоставило кредит и перечислило денежные средства в сумме 40000 рублей на банковский счет ответчика по указанным им реквизитам.
Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № <НОМЕР>, состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно п.6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, в случае просрочки исполнения заемщиком Сурковой Л.И. обязательств по выплате ежемесячных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком, а также иных платеже, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 20 % от общей суммы просроченной задолженности ежемесячно. Ссылаясь на нормы гражданского кодекса РФ, в т.ч. на ст.811 ГК РФ, позволяющую займодавцу требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами, истец просит взыскать с Сурковой Л.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору 9279,70 рубля из которых:
-текущий долг по кредиту - 0 руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб.
-сумма просроченного кредита - 9033,88 руб.
-просроченные проценты - 245,82 руб.
Также истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 400 руб. в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.34). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> Суркова Л.И. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.7-8), согласившись при этом с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющимися частью этого заявления.
В заявлении Сурковой Л.И. указано, что она просит считать это заявление офертой на заключение кредитного договора с истцом на общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся частью этого заявления. В заявлении - оферте указаны существенные условия кредитного договора: сумма кредита 40000 рублей, срок договора 36 месяцев, размер ежемесячной выплаты 1664 руб., а также банковские реквизиты ответчика для перечисления истцом суммы кредита.
<ДАТА3> истец акцептовал заявление оферту ответчика, перечислив сумму кредита 40000 рублей на счет Сурковой Л.И. <НОМЕР> в Сбербанке РФ, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10). Кредитному договору был присвоен номер <НОМЕР>.
В материалах дела имеется график платежей по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны сроки и размеры платежей, которые Суркова Л.И. должна была осуществлять в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 9279,70 рубля из которых: сумма просроченного кредита - 9033,88 руб., просроченные проценты - 245,82 руб.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 438 КГ РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С учетом изложенного, суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Согласно п.1 ст. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных за пользование займом.
В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета задолженности ответчика усматривается, что Суркова Л.И. неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору и по состоянию на <ДАТА4> за ней образовалась задолженность в сумме 9279,70 рубля, в т.ч. сумма просроченного кредита - 9033,88 руб., сумма просроченных процентов - 245,82 руб. Судом установлено, что расчет задолженности ответчика произведен истцом правильно, исковые требования о взыскании этой задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а уплата госпошлины в сумме 400 руб. подтверждена материалами дела (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сурковой Л.И.1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 9279,70 рубля (девять тысяч двести семьдесят девять рублей 70 копеек), из которых:
сумма просроченного кредита - 9033,88 руб.,
сумма просроченных процентов - 245,82 руб.
Взыскать с Сурковой Л.И.1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» оплаченную истцом госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА5>
Мировой судья Ю.В. Карамзина
