Решение от 05 августа 2014 года №2-349/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                        Дело № 2-1-349/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 августа 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,
 
    при секретаре Кусаиновой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО УК «Жилсервис» к Залукаевой<ФИО> о  взыскании  задолженности за услуги  по  содержанию , текущему ремонту общего  имущества многоквартирного  дома в сумме 8152 рублей 06 копеек и  судебных  расходов  в  виде  госпошлины,-
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика задолженности по  содержанию общего  имущества многоквартирного  дома в сумме 8152 рублей 06 копеек и  судебных  расходов  в  виде  госпошлины в сумме  400  рублей , ссылаясь  на  то , что между  ответчиком и  истцом был  заключен  договор  управления многоквартирным  домом , ответчик является  собственником кв. <НОМЕР> по <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> и по  состоянию  на  <ДАТА2>  имеет  задолженность  по  содержанию общего  имущества многоквартирного  дома за  период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8152 рублей 06 копеек. Представитель истца-<ФИО2>.   в судебное заседание явился, заявил ходатайство  о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчиком погашена  задолженность  добровольно. Ответчик Залукаева<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте  и времени  извещена надлежащим  образом. Мировой судья  признает причину неявки неуважительной и считает рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст167 ГПКРФ. Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представителю истца разъяснены и понятны . Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается . Согласно ст.220 ГПК РФ , суд прекращает производство по делу в случае , если истец отказался от иска. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Принять  отказ от  иска  директора   ООО УК «Жилсервис»  -<ФИО3>  по иску к Залукаевой<ФИО4> о  взыскании  задолженности  по   содержанию и текущему ремонту общего  имущества многоквартирного  дома за период с <ДАТА3>года по <ДАТА4> в сумме 8152 рублей 06 копеек и  судебных  расходов  в  виде  госпошлины в сумме  400 рублей. Производство по гражданскому делу № 2-1-349/2014 по иску ООО УК «Жилсервис» к Залукаевой<ФИО4> о  взыскании  задолженности  по   содержанию и текущему ремонту общего  имущества многоквартирного  дома за период с <ДАТА3>года по <ДАТА4> в сумме 8152 рублей 06 копеек и  судебных  расходов  в  виде  госпошлины в сумме  400 рублей- ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        И.И.Кузьминова