Решение от 09 октября 2014 года №2-349/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
    Дело <НОМЕР>.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          Гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
 
    при секретаре - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО Сбербанк России  в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения   <НОМЕР>  к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору,                                     
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество Сбербанк в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения   <НОМЕР> предъявил иск к ответчикам <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>,  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в общей сумме - 34 046 руб. 82 коп. и возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере -  1 221 руб. 40 коп.,  в солидарном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчики - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены  своевременно и надлежащим образом. 
 
    В отношении ответчика - <ФИО7> из почтового отделения возвратился конверт с отметкой  «Смерть адресата».
 
    В соответствии с части 1 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан  приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 61-ФЗ).
 
    В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Учитывая, что спорное правоотношение,  по своей правовой природе носят имущественный характер выбытие, из которого ответчика <ФИО5>  произошло в связи со смертью, допускает правопреемство, и в силу требований статей 44, 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит приостановлению ввиду смерти ответчика <ФИО5>  до определения его правопреемников.
 
 
       Руководствуясь ст.ст.  215, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать из отдела ЗАГС г. <АДРЕС> сведения (справку)  о государственной регистрации факта смерти <ФИО5>, а также сведения из нотариальной конторы о наличии правопреемства (обращался ли кто-либо с заявлением о принятии наследства, заводилось ли наследственное дело), после смерти ответчика - <ФИО5>.
 
     Производство по делу по иску   ОАО Сбербанк России  в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения   <НОМЕР>  к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору - приостановить до определения правопреемников.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья