Решение от 30 мая 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-349/2014
 
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                                                                                                         г. Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Кристель И.Л.,
 
    с участием истца Кировой О.М.,
 
    третьих лиц Кирова А.М., Кутлаевой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировой О.М. к администрации Шерьинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кирова О.М. обратилась в суд с заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом (лит. А) с двумя холодными пристройками (лит. а, а1), свесом (лит. Г), хозяйственной постройкой (лит. Г1), навесом (лит. Г2), баней (лит. Г3), туалетом (лит. Г4), клетью (лит. Г5), расположенными по адресу:<адрес>.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу:<адрес>. Данный дом принадлежал её бабушке, в похозяйственной книге Шерьинского района она значится главой хозяйства, была прописана в данном доме. Отец истицы - ФИО2, сын умершей, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками второй очереди после смерти бабушки являются она, её брат Киров А.М. и сестра Кутлаева С.М.. Фактически наследство приняла сразу после смерти бабушки, носильные вещи раздали пожилым женщинам в деревне, присматривает за домом, приусадебным хозяйством. Впоследствии дала разрешение администрации Шерьинского сельского совета сдавать дом в аренду жителям деревни. Вступить в наследственные права не может, поскольку документы на указанное наследственное имущество надлежащим образом не оформлены.
 
    Истец Кирова О.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что её бабушка ФИО1 приобрела жилой дом по адресу: <адрес> очень давно, договор купли-продажи не сохранился, с момента покупки бабушка была зарегистрирована по данному адресу. Муж бабушки умер раньше ее, у бабушки были дочь и сын (ее отец), они оба умерли, были ли у дочери дети, ей не известно, на похороны никто не приезжал. После смерти бабушки присматривала за домом, потом по просьбе администрации пустила в дом квартирантов. После смерти бабушки кто-либо с претензиями по поводу наследства к ней не обращался.
 
    Ответчик - администрация Шерьинского сельского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.
 
    Третье лицо Киров А.М. в судебном заседании с иском согласен. Подробности приобретения дома ему не известны, на момент смерти бабушка жила в доме с сожителем, он уже умер. О каких-либо претензиях по дому от других наследниках не слышал.
 
    Третье лицо Кутлаева С.М. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что бабушка купила данный дом, когда ей было лет 10, документов на дом она не видела.
 
    Суд, заслушав истцов, свидетелей ФИО7, ФИО8, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10).
 
    Согласно справки о рождении, ФИО2 являлся сыном ФИО1 (л.д.9).
 
    Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что Кирова О.М., Киров А.М., Кутлаева С.М. являются детьми ФИО2 (л.д. 11-14).
 
    В справке администрации Шерьинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( л.д.15).
 
    В выписке из похозяйственной книги указано, что ФИО1 является главой хозяйства по адресу: д.Якимово, <адрес> ( л.д.16).
 
    Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ г., данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок отсутствуют.
 
    Согласно справке ГУП «ЦТИ Пермского края» Нытвенский филиал отДД.ММ.ГГГГ г., домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из: жилого дома, двух холодных пристроек, свеса, хозяйственной постройки, навеса, бани, туалета, клети на праве собственности за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 17).
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 дом по <адрес> покупала сама. Мужа ФИО1 она не помнит, он умер давно. У ФИО1 были сын и дочь, истец и третьи лица - это внуки ФИО1 Слышала, что еще есть наследник, но никто в доме не появлялся, претензий не предъявлял. В доме с разрешения истицы живут квартиранты.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживал по соседству с ФИО1, истец и третьи лица - это её внуки. ФИО1 говорила, что дом купила, ее муж и дети умерли. Кроме истца и третьих лиц, других родственников не было. За домом в большей части присматривает Кирова О.М. О наличии споров по дому ему ничего не известно.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку установлено, что домовладение по адресу <адрес> было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи, она проживала в нем, была зарегистрирована по данному адресу, Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на данный дом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ Кирова О.М. является наследником второй очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
 
    На основании изложенного суд считает, что истец Кирова О.М. может быть признана собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
                                                              р е ш и л:
 
    Признать за Кировой О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом (лит. А) с двумя холодными пристройками (лит. а, а1), свесом (лит. Г), хозяйственной постройкой (лит. Г1), навесом (лит. Г2), баней (лит. Г3), туалетом (лит. Г4), клетью (лит. Г5), расположенными по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                             Л.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать