Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело № 2-349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., с участием прокурора Батоевой А.Д., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересах застрахованных лиц к филиалу Государственного унитарного предприятия «Читинавтодор» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По обращению отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах проведена проверка, в ходе которой установлено, что Филиал Государственного Унитарного предприятия «Читинавтодор» состоит на учете в УПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.8 ФЗ №27 от 15.12.2001 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в пенсионный орган сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы. Указанные сведения в соответствии с ч.2 ст. 11 ФЗ №27 должны предоставляться не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 15.05.2014 г. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком индивидуальные сведения за отчетный период первого квартала 2014 года в установленный срок в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро -Олекминском районах не представлены.
В результате непредставления индивидуальных сведений нарушаются
пенсионные права застрахованных лиц и сроки подачи сведений, необходимых пенсионному органу для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах пенсионный орган лишен возможности вести индивидуальный учет сведений на застрахованных лиц, который возложен на него федеральным законодательством.
Кроме того, в нарушение п.9 ст. 15 ФЗ №212 от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» ответчиком в установленный срок не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2014 года.
Просил обязать филиал Государственного унитарного предприятия «Читинавтодор» предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период первый квартал 2014 года, а именно сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В судебное заседание Могочинский межрайонный прокурор представил заявление об уточнении исковых требований, поддержанное помощником Могочинского межрайонного прокурора Батоевой А.Д., просит обязать Государственное унитарное предприятие «Читинавтодор» в лице филиала в г. Могоча предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период - первый квартал 2014 года, а именно сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель надлежащего ответчика Государственного унитарного предприятия «Читинавтодор» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает причину неявки представителя надлежащего ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
.
Выслушав пояснения и заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, филиал Государственного Унитарного предприятия «Читинавтодор» состоит на учете в УПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии со ст.8 ФЗ №27 от 15.12.2001 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в пенсионный орган сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы. Указанные сведения в соответствии с ч.2 ст. 11 ФЗ №27 должны предоставляться не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 15.05.2014 г.
Согласно пп.3 ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом.
В адрес филиала ГУП «Читинавтодор» в г. Могоча ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предоставлении индивидуальных сведений в территориальный орган ПФР (л.д.4).
Из материалов дела следует, что филиал Государственного унитарного предприятия «Читинавтодор» не представил в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах сведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период -первый квартал 2014 года, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Доказательств того, что указанные сведения поступили в пенсионный орган после подачи искового заявления, в материалах дела не имеется.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту социальных прав граждан РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой процессуальный истец был освобожден, в размере, предусмотренном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 4000 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 233,235,194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Могочинского межрайпрокурора удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие «Читинавтодор» в лице филиала в г. Могоча предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период - первый квартал 2014 года, а именно сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Читинавтодор» в лице филиала в г. Могоча пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Исаева Н.К.
