Решение от 14 августа 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-349/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 061 рубль 68 копеек, а именно: основной долг 51 388 рублей 52 копейки, плата за пользование кредитом 9 673 рубля 16 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 031 рубль 85 копеек, о расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 788-16621890-810/13ф в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 60 000 рублей, сроком кредитования на 36 месяцев по ставке 0, 15 % в день. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период исполнения обязательства длился более 10 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 61 061 рубль 68 копеек. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует.
 
    Представитель ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО4
 
    Представитель ответчика ФИО4 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ФИО2
 
    Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ВУЗ-банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0, 15 % в день.
 
    Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязуется до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п. 3.1.2. кредитного договора, в течение пяти календарных дней заемщик обязуется уведомлять банк об изменении данных (ФИО, паспортные данные, адрес, место работы, контактные телефоны), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно п. 4.1. кредитного договора, при наступлении сроков платежей, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
 
    Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 4.3. кредитного договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - в погашение задолженности по кредиту. При этом заемщик предоставляет банку право производить погашение суммы образовавшейся задолженности в иной очередности в интересах заемщика, при условии, что общий размер обязательств заемщика будет уменьшен в результате изменения очередности.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    ФИО2 предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0, 15 % в день, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств.
 
    Согласно выписки по счету, ОАО «ВУЗ-банк» на лицевой счет ФИО2 перечислило 60 000 рублей.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «ВУЗ-банк» составляет 74 670 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 51 388 рублей 52 копейки, срочные проценты за пользование кредитом 352 рубля 37 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 8 972 рубля 37 копеек, пени 13 507 рублей 04 копейки.
 
    Истец ОАО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 061 рубль 68 копеек, а именно: основной долг 51 388 рублей 52 копейки, плата за пользование кредитом 9 673 рубля 16 копеек.
 
    В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику ФИО2 уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора, однако ответчик не погасила сумму долга по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 061 рубль 68 копеек, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в размере 2 031 рубль 85 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО2, датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 788-16621890-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 061 (шестьдесят одна тысяча шестьдесят один) рубль 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 031 (две тысячи тридцать один) рубль 85 копеек, всего 63 093 (шестьдесят три тысячи девяносто три) рубля 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.А. Камардина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать