Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
при участии представителя истца <ФИО3>, действующей по доверенности, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: пгт <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области (далее - Пенсионный фонд РФ, истец) обратилось в суд к <ФИО4>(далее - <ФИО4>, ответчик) о взыскании суммы пени, указывая, что ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> За ответчиком была выявлена неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам за 2006-2009 годы. Сумма страховых взносов не уплачена, в связи с этим начислены пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, которые составили 776 руб. 20 коп. на обязательное пенсионное страхование. Перед обращением в суд ответчику было направлено требование с указанием суммы недоимки и пени и с предложением уплатить её до <ДАТА5> Просит взыскать с ответчика пени в общей сумме 776 рублей 20 копеек.
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании на иске настаивает, просит взыскать указанную сумму пени.
Ответчик в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с 2007 г. по 2014 г. он находился в местах лишения свободы, заплатить сможет только после <ДАТА6>
Выслушав стороны, изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 Федерального закона <НОМЕР> индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.18 Федерального закона <НОМЕР> страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и в фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 3 ст.18 Федерального закона <НОМЕР> взыскание недоимки по страховым взносам с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится на основании ст. 21 указанного Закона.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона <НОМЕР> в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 5); таблица начисления пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> (л.д. 6), копия выписки из ЕГРИП (л.д. 7); копия реестра поступления платежей за период с <ДАТА8> г. по <ДАТА10> (л.д. 8), копия протокола к Ведомости уплаты страховых взносов от <ДАТА11> (л.д. 9).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе к <ФИО4> о взыскании суммы пени законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание, что истцу отсрочена уплата государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены, государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании суммы пени - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области сумму пени на обязательное пенсионное страхование: - на страховую часть трудовой пенсии в сумме 776 (семисот семидесяти шести) рублей 20 копеек.
Стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу
