Решение от 26 июня 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-349/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» июня 2014г.
 
р/п Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Денисова Д.Л. с участием
 
    помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.
 
    при секретаре Капралевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципальный отдел МВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением от 26.03.2013г. Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия в отношении ФИО1 как лица освобождаемого из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 6лет с возложением административного ограничения: Обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
 
    Решением от 07.08.2013г. Никифоровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: не покидать место жительства с 22час. 00мин. до 06час. 00мин следующих суток если это не связано с работой; обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решением от 20.02.2014г. Никифоровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 3 (три) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запретить посещение баров, кафе, ресторанов, и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    МОМВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО4 дополнительных административных ограничений в виде: 4 (четыре) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел. Указав, что поднадзорной ФИО1 были разъяснено содержание ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» о том, что в отношении нее могут быть установлены дополнительные ограничения. Принятые ранее меры не оказали должного воздействия на исправление поведения ФИО1, которая продолжила нарушать установленные ранее ограничения, склонна к злоупотреблению спиртными напитками и противоправных действий, способна совершить тяжкое преступление, неоднократно привлекалась к административной ответственности:
 
    -постановлением от 19.03.2014г. мирового судьи Петровского района ТО за совершение правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту от 15.03.2014г.
 
    -постановлением от 19.03.2014г. мирового судьи Петровского района ТО за совершение правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту от 16.03.2014г.
 
    -постановлением от 11.04.2014г. мирового судьи Никифоровского района ТО за совершение правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту от 09.04.2014г.
 
    -постановлением от 23.04.2014г. Никифоровского районного суда ТО за совершение правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту от 22.04.2014г.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО5 требования поддержал полностью по основаниям изложенным с указанном заявлении.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 признала изложенные факты, не возражала против удовлетворения требований заявителя.
 
    Выслушав пояснения участвующих лиц, заключение прокурора считавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
Материалами дела и пояснениями представителя заявителя подтверждается, а заинтересованным лицом ФИО1 признается факт необходимости и обоснованности установления дополнительного ограничения.
    На основании изложенного не усматривает оснований препятствующих удовлетворению заявления в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить.
 
    Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.Сыктывкар республика КОМИ АССР, проживающей по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, ул.Пролетарская д.42, дополнительные ограничения в виде: 4 (четыре) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: Денисов Д.Л.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2014 года
 
    Судья: Денисов Д.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать