Решение от 26 мая 2014 года №2-349/2014

    Дело №2-349/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года        р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего:                 Бистерфельд Н.А.
 
    при секретаре:                   Зарва Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Решетниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Решетниковой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчица исполняла свои обязательства не надлежащим образом в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчица произвела выплаты в размере <данные изъяты>. Банком было направлено в адрес ответчицы уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Решетникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, Решетникова Н.А. заключила с ООО ИКБ "Совкомбанк" договор о потребительском кредитовании № посредством акцепта его заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Порядок и сроки возврата кредита подтверждается графиком платежей, с которым ответчица ознакомлена.
 
    Выписка по счету подтверждает получение Решетниковой Н.А. кредита в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В заявлении о предоставлении кредита, раздел Б, предусмотрено, что заявитель в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
 
    Из п.1 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и принят обоснованным. Согласно расчета, долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.
 
    Контррасчет ответчица суду не представила.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Решетниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору у удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Решетниковой Натальи Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Решетниковой Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                Н.А. Бистерфельд