Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело №2-349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 24 июля 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Абрамова М.В.
при секретаре Сизяковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседание в г. Камешково гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Блиновой В.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Блиновой В.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезл. между Банком и Блиновой В.Ю. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях».
Договор был заключен на сумму .... рублей на срок до Дата обезл. по процентной ставке .... % годовых.
Дата обезл. кредит в сумме .... рублей был зачислен на текущий счет ответчика № открытый в ЗАО Банк «Советский».
По условиям договора Ответчик принял на себя обязательство 28 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере .... коп. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Начиная с Дата обезл. Ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем Дата обезл. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен оОветчиком не позднее Дата обезл.. Однако до настоящего времени кредит не возвращен. По состоянию на Дата обезл. просроченная задолженность Блиновой В.Ю. составляет .... руб. .... коп., из которых основной долг - .... рубля .... коп., просроченный основной долг - .... рублей .... коп., проценты .... рубль .... коп.
Просят взыскать с Блиновой В.Ю. указанные суммы, а также госпошлину в размере .... рублей .... коп.
Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, судебные уведомления возвращены отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
По указанным в кредитном договоре телефонам были осуществлены звонки с целью извещения Блиновой В.Ю. о слушании дела, оба номера телефона оказались отключены. Телефон дочери Ответчика, указанный в договоре, также оказался отключенным.
Учитывая, что для извещения Блиновой В.Ю. были предприняты все необходимые меры, суд, с учетом мнения истца, считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из положений ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и проценты за пользование им.
В силу ч.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Дата обезл. между ЗАО Банк «Советский» и Блиновой В.Ю. путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях» был заключен кредитный договор № по условиям которого Блиновой В.Ю. был предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до Дата обезл., по процентной ставке .... % годовых. По условиям договора Блиновой В.Ю. обязана была ежемесячно, 28 числа, начиная с Дата обезл. выплачивать задолженность по кредиту в сумме .... руб. .... коп.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от Дата обезл., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
Как указывает истец в исковом заявлении, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, начиная с Дата обезл. Блинова В.Ю. прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего на Дата обезл. у неё перед Банком образовалась задолженность в сумме .... рубль .... коп.: .... рубля .... коп. - основной долг; .... рублей .... коп. - просроченный основной долг и .... рубль .... коп. - проценты.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.
Уведомлением от Дата обезл. Банк потребовал от Блиновой В.Ю. исполнить обязательства и погасить полную сумму задолженности, однако данное требование было оставлено Блиновой В.Ю. без внимания.
По состоянию на Дата обезл. за Ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере .... руб. .... коп.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь указанными нормами права, исходя из того, что доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов отсутствуют, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от Дата обезл. при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... рубля .... коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Блиновой В.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Блиновой В.Ю. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от Дата обезл. №:
- ....) рубля .... коп. - основной долг;
- ....) рублей .... коп. - просроченный основной долг;
- ....) рубль .... коп. - проценты;
- ....) рубля .... коп. - госпошлину и всего ....) рублей .... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Абрамов
