Решение от 20 июня 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-349/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2014 года г. Инза Ульяновской области И.О. мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,при секретаре Юматовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых1 к Тютиной2, Горюновой3, Тютину4 и Тарееву5  о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Седых1 обратился с иском к Тютиной2 и Горюновой3 о взыскании материального ущерба, причиненного действиями несовершеннолетних детей в размере *., стоимости независимой оценки в размере * и государственной пошлины в размере *. Определением мирового судьи от 17.06.2014 года в качестве соответчиков по данному делу были привлечены Тютин4 и Тареев5
 
               В судебном заседании стороны: истец Седых1 и ответчики Тютина2, Горюнова3 и Тареев5, пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчики обязуются в срок до 20.09.2014 года выплатить истцу Седых1 материальный ущерб, причиненный действиями несовершеннолетних детей, стоимость независимой оценки и государственную пошлину в общем размере *, из которых: ответчик Тютина2 денежную сумму в размере * рублей, ответчик Горюнова3 денежную сумму в размере * и ответчик Тареев5 денежную сумму в размере *, а истец -  Седых1 отказывается от остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении от 05.06.2014 года. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, которое составлено ими в добровольном порядке, поскольку они договорились о предмете спора. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
              Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку о предмете спора стороны договорились в добровольном порядке. При этом права и законные интересы сторон не ущемляются.      
 
                             На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Утвердить заключенное между Седых1 с одной стороны и Тютиной2, Горюновой3 и Тареевым7 с другой стороны мировое соглашение, согласно которому ответчики обязуются в срок до 20.09.2014 года выплатить истцу Седых1 материальный ущерб, причиненный действиями несовершеннолетних детей, стоимость независимой оценки и государственную пошлину в общем размере *, из которых: ответчик Тютина2 денежную сумму в размере * рублей, ответчик Горюнова3 денежную сумму в размере * и ответчик Тареев5 денежную сумму в размере *, а истец -  Седых1 отказывается от остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении от 05.06.2014 года.
 
              Дело дальнейшим производством в суде прекратить.
 
 
                 Разъяснить истцу Седых1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                 Определение может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней. Мировой судья О.В. Лукьянова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать