Определение от 14 июля 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-349/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                                   г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Павловой Л.П.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к Найдину Максиму Михайловичу о понуждении прохождения медицинского осмотра,
 
установил:
 
    Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории Российской Федерации было установлено, что Найдин М.М., освободившийся в марте 2014 года из мест лишения свободы, уклоняется от прохождения медицинского осмотра. В своем заявлении ссылаются на нормы Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза в Российской Федерации», согласно которым в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. Также указывает, что уклонение Найдина М.М. от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу его здоровье и здоровье окружающих его граждан, в связи с чем просит обязать Найдина М.М. проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик исполнил требования до рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик Найдин М.М., в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
 
    Представитель 3-его лица, ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» Гнатенко И.Ю. - заместитель главного врача по КЭР, в судебном заседании пояснила, что Найдин М.М. прошел флюорографическое обследование, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком 07.07.2014г. пройдено флюорографическое обследование, по результатам которого в легких Найдина М.М. без очаговых и инфильтративных изменении, на учете у врача-фтизиатра не состоит. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» от 10.07.2014г., в связи с чем производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к Найдину Максиму Михайловичу о понуждении прохождения медицинского осмотра прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья         Ю.Г.Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать