Определение от 28 февраля 2014 года №2-349/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-349/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2014 г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменцевой Е.Ю. к Кирпичевой Г.Н., Лисовцевой О.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лисовцева А.Г. Лисовцева Р.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тюменцева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кирпичевой Г.Н., Лисовцевой О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лисовцева А.Г., Лисовцева Р.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Тюменцева Е.Ю. в письменном заявлении заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
 
    Ответчики Кирпичева Г.Н., Лисовцева О.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лисовцева А.Г., Лисовцева Р.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истица в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тюменцевой Е.Ю. к Кирпичевой Г.Н., Лисовцевой О.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лисовцева А.Г. Лисовцева Р.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать