Определение от 20 мая 2014 года №2-349/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения 2-349/2014
 
            20 мая 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
 
    при секретаре Степшиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль И. В. к Пологовскому Ю. М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
            Коваль И.В. обратился в суд с иском к Пологовскому Ю.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 68 км. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Пологовского Ю.М. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью средней тяжести, а также моральный вред.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Пологовского Ю.М. - Панов С.С. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу наличными денежными средствами <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Стороны пришли к соглашению о том, что указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит.
 
    Ответчик Пологовский Ю.М. ходатайство своего представителя поддержал в полном объеме, пояснив, что решение о заключении мирового соглашения им принято добровольно, давление на него никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.
 
              Истец Коваль И.В. условия мирового соглашения поддержал, пояснив, что решение о заключении мирового соглашения им принято добровольно, давление на него никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.
 
           Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.
 
           Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
 
              В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению по оценке имущества.
 
          По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.
 
          Руководствуясь ст. ст. 327-329, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Утвердить между истцами Коваль И. В. и Пологовским Ю. М. мировое соглашение, на основании которого:
 
    Пологовский Ю. М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Коваль И. В. наличными денежными средствами сумму <данные изъяты>) в счет полной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Коваль И. В. и Пологовский Ю. М. пришли к соглашению, что размер компенсации, равный в <данные изъяты> является окончательным и изменению не подлежит.
 
            Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Взыскать с Пологовского Ю. М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
                     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         
 
            Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
 
 
                Судья:                                                                    С. Н. Федоровских