Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-349/2014
Дело № 2-349/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2014 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Ершова В.С. к Бабкиной А.С., Бабкину А.М., Бабкиной Н.М., Тунникову С.И., Тунникову А.С., Тунникову М.С., Тунникову Д.С., Тунникову И.С., Тунниковой Н.К., Тунникову Р.С., Тунниковой Т.С., Тунниковой А.С. о выселении,
установил:
Ершов В.С. обратился в суд к Бабкиной А.С., Бабкину А.М., Бабкиной Н.М., Тунникову С.И., Тунникову А.С., Тунникову М.С., Тунникову Д.С., Тунникову И.С., Тунниковой Н.К., Тунникову Р.С., Тунниковой Т.С., Тунниковой А.С. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бабкиной А.С. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности. Решением Калганского районного суда Забайкальского края от 21.03.2014 года вышеуказанный предварительный договор купли-продажи квартиры с земельным участком признан незаключенным, решение суда вступило в законную силу. Просит выселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности.
Истец Ершов В.С., ответчики Бабкина А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бабкина А.М., Бабкиной Н.М., Тунников С.И., Тунников А.С., Тунников М.С., Тунников Д.С., Тунников И.С., Тунникова Н.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тунникова Р.С., Тунникова Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тунниковой А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец Ершов В.С. направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным выездом ответчиков из спорного жилого помещения, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. в судебном заседании с отказом истца от иска согласилась.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Ершова В.С. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершова В.С. к Бабкиной А.С., Бабкину А.М., Бабкиной Н.М., Тунникову С.И., Тунникову А.С., Тунникову М.С., Тунникову Д.С., Тунникову И.С., Тунниковой Н.К., Тунникову Р.С., Тунниковой Т.С., Тунниковой А.С. о выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова
