Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Решение по гражданскому делу
дело № 2-349-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Славгород 01 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края
Панькив Т.А.
При секретаре Крачнаковой Н.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павельчук Жанны Михайловны к Потапенко Елене Алексеевне о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л;
Истица обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Славгорода с иском к Потапенко Елене Алексеевне о взыскании долга, указывая, что 13.12.2012 г. заняла ответчице <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 1 месяц, о чем была составлена соответствующая расписка. Поскольку до настоящего времени ответчица долг не возвратила, истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен о месте, дне и времени заседания надлежащим образом.
С согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья выносит решение по делу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Стороны заключили договор займа 13.12.2012 г. Потапенко Е.А. взяла у Павельчук Ж.М. взаймы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 1 месяц, что подтверждается распиской.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как видно из расписки срок возврата долга определен до 13.01.2013 г., значит ответчица должна была возвратить долг 12.01.2013 г., что ею сделано не было, доказательств обратного ответчицей не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск Павельчук Жанны Михайловны к Потапенко Елене Алексеевне о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Потапенко Елены Алексеевны в пользу Павельчук Жанны Михайловны <ОБЕЗЛИЧЕНО> 000 руб. долга и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Решение может быть обжаловано в Славгородский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Панькив Т.А.
Копия верна: Мировой судья Панькив Т.А.