Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Бакушевой М.В., Бакушевой В.А., Бакушеву А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Бакушева М.В., Бакушева В.А., Бакушев А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** рублей. Представитель истца просил суд взыскать с Бакушевой М.В., Бакушевой В.А., Бакушева А.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей, пени за просрочку платежей в размере *** рублей, солидарно. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков в возмещение государственной пошлины *** рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствует. Представитель Алина Ю.В., действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, указав, что ответчиками оплата задолженности не произведена. Просила иск удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве. Просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчики в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца в совокупности с письменными доказательствами по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Бакушева М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г.Усть-Илимска ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хощзяйство-2008» в указанной выше квартире зарегистрированы: Бакушева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Бакушева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Бакушев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Бакушев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной справки видно, что Бакушев В.А. является несовершеннолетним.
Ответчиками доказательств того, что Бакушева В.А., Бакушев А.В. не являются членами семьи собственника Бакушевой М.В., не представлено.
Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире. Из указанной выписке следует, что в июле 2010 года, в октябре, ноябре, декабре 2012 года поступала оплата в счет задолженности по исполнительному листу. Оплаты текущих платежей в спорном периоде не поступало. Доказательств оплаты платежей за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг не представлено.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет начисленных истцом пеней судом проверен, суд находит его верным. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере *** рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Бакушевой М.В., Бакушевой В.А., Бакушеву А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бакушевой М.В., Бакушевой В.А., Бакушева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение государственной пошлины *** рублей, а всего *** копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу
14.05.2013 г.
