Решение от 28 мая 2013 года №2-349/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Шадринского района Курганской области Шестакова Н.А., при секретаре Епанчинцевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 28 мая 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» о взыскании задолженности по кредитному договору с Братцевой И. П.,у с т а н о в и л :
 
 
    В суд с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «****». Из искового заявления и расчёта суммы иска следует, что <ДАТА2> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №…... Соглашении о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 31000 рублей под 18,99% годовых. Ответчик по кредитному договору обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3450 рублей. Свои обязательства ответчик не выполняет. Она не погашает долг по кредиту и не уплачивает  проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором, за несвоевременное внесение платежей заёмщик обязан уплачивать банку неустойку и штраф. На этом основании истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 26397 рублей 83 копейки, состоящую из:
 
    - просроченного основного долга в размере 19369 рублей 32 копейки;
 
    - начисленных процентов за пользование кредитом в размере 544 рубля 40 копеек;
 
    - штрафа и неустойки в размере 4147 рублей 55 копеек,
 
    - комиссия за обслуживание счета в размере 2336 рублей 56 копеек, а также просит взыскать возмещение расходов на госпошлину.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что истцом верно изложены фактические обстоятельства дела, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, среди которых справка банка по кредиту ответчика, анкета-заявление на получение потребительского кредита, общие условия предоставления Персонального кредита. Из данных документов усматривается, что стороны заключили кредитный договор, по которому ответчик получил кредит, задолженность ответчика по кредитному договору составляет взыскиваемую сумму.
 
    Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.329, 330 ГК РФ, стороны договора вправе определить неустойку, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 991 рубль 93 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Братцевой И. П.. в пользу Открытого Акционерного Общества «****» 26397 рублей 83 копейки в счёт погашения задолженности по кредитному договору, 991 рубль 93 копейки в счёт возмещения расходов на уплату госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.А. Шестакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать