Решение от 22 марта 2013 года №2-349/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-349/2013 Мотивированное решение составлено <дата>
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марущака С.А.,
 
    при секретаре Розовой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипина О.А. к ГУ"П" о включении периодов работы в общий, страховой и специальный трудовой стаж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Антипин О.А. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к ГУ"П" о включении периодов работы в общий, страховой и специальный трудовой стаж. В обоснование искового заявления указал на то, что решением ответчика от <дата> период его работы в кооперативе «П» с <дата> по <дата> не был засчитан в общий, страховой и специальный (РКС) трудовой стаж. Поскольку в указанный период времени истец фактически работал в указанном кооперативе, работодателем в Пенсионный фонд перечислялись страховые взносы и указанный кооператив находился в <адрес>, Антипин О.А. просит суд включить в общий, страховой, специальный трудовой стаж в районах Крайнего Севера период его работы в кооперативе «П» с <дата> по <дата>
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Антипина О.А., считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.3, ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст.13 этого Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. (см. текст в предыдущей редакции)
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Антипин О.А. обратился в ГУ"П" с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением ответчика от <дата> Антипину О.А. установлена досрочная трудовая пенсия по старости, однако период работы истца в кооперативе «П» с <дата> по <дата> не был зачтен в общий, страховой и специальный (в районах Крайнего Севера) трудовой стаж в связи с тем, что согласно представленной трудовой книжки истца печать кооператива при увольнении не соответствовала наименованию кооператива при приеме на работу (л.д.7).
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями Антипина О.А. в судебном заседании, материалами дела, материалами пенсионного дела истца.
 
    Суд считает исковые требования Антипина О.А. подлежащими удовлетворению учитывая следующее.
 
    Из сведений трудовой книжки истца следует, что <дата> он был принят на работу в РСК «П» художником оформителем. <дата> уволен по собственному желанию. При этом записи о приеме Антипина О.А. на работу в кооператив и его увольнении в трудовой книжке истца заверены одной и той-же печатью «Первомайский районный совет народных депутатов. Кооператив «П» <адрес>» (л.д.12,62).
 
    Из ответа на запрос суда Государственный архив Мурманской области направил копию Решения Исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от <дата> №, согласно которой Совет зарегистрировал устав кооператива «Полярник», целями уставными задачами которого являлось ремонтно-строительные и художественно-оформительские работы (л.д.57).
 
    Согласно информации Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска» и Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г.Мурманска» РСК «П» и кооператив «Полярник» был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске под одним и тем-же номером №, ликвидирован в одно и то-же время. При этом кооперативом в Пенсионный фонд начислялись и перечислялись страховые взносы (л.д.35,49,64).
 
    Исходя из указанного суд считает, что Антипин О.А. в период времени с <дата> по <дата> работал именно в кооперативе «П» <адрес>.
 
    Ошибочность указания в трудовой книжке истца в записи о приеме на работу наименования кооператива (РКС «П»), не может при указанных выше установленных судом обстоятельствах означать, что в указанный период времени Антипин О.А. не осуществлял трудовую деятельность в указанном кооперативе.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что кооператив «П» действительно был зарегистрирован Решением Исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от <дата> №, какого-либо иного кооператива «П», в том числе РСК «П» (ремонтно-строительный кооператив «П») Исполнительный комитет Первомайского районного Совета народных депутатов не регистрировал, а также поскольку в период времени с <дата> по <дата> истец работал в указанном кооперативе и работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, кооператив находился в <адрес>, согласно Постановлению Совета министров СССР № от <дата>, расположенном в районах Крайнего Севера, исковые требования Антипина О.А. о включении периода его работы в кооперативе «П» с <дата> по <дата> в общий, страховой, специальный трудовой стаж в районах Крайнего Севера подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Включить в общий, страховой, специальный трудовой стаж в районах Крайнего Севера период работы Антипина О.А. в кооперативе «П» с <дата> по <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
 
    Председательствующий – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать