Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Г.д. № 2-349/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г.Камызяк
Камызякский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекина А.М. к Джумагалиеву М.К., Джумагалиевой Ф.А., Джумагалиевой А.М., Джумагалиеву А.М., Джумагалиеву К.М. об устранении нарушений прав собственника,
установил:
Щекин А.М. обратился в суд с иском об устранении нарушений прав собственника, указав, что является собственником земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики при газификации своей квартиры провели трубы газопровода низкого давления по крыше пристроя и далее по фасаду квартиры истца без разрешения. Также данное расположение трубы газопровода низкого давления не соответствует исполнительно-технической документации и нарушает права собственника.
Просил обязать ответчиков устранить нарушения «Правил безопасности систем газоснабжения и газораспределения» и привести систему газоснабжения в соответствии с исполнительно-технической документацией.
В суде представитель истца Щекина А.М. - Васильева Е.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики Джумагалиев М.К., Джумагалиева Ф.А., Джумагалиева А.М., Джумагалиев А.М., Джумагалиев К.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица ОАО «Газпром газораспределение» - Пирцула Е.О. не возражал в удовлетворении заявленных требований, решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина не явки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям.
На основании пункта 3 статьи 17 Конституции РФ, статей 1 и 10 ГК РФ, граждане и юридические лица наравне с правами, несут обязанности при реализации своих прав, в соответствии с принципами разумности и добросовестности, не причиняя вреда другим лицам, и не злоупотребляя этими правами.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует своим гражданам защиту права частной собственности.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, собственником земельного участка и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Щекин А.М. Данное обстоятельство в суде оспорено не было и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № и серии30№.
Как следует из сведений предоставленных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Джумагалиев М.К., Джумагалиева Ф.А., Джумагалиева А.М., Джумагалиев А.М., Джумагалиев К.М., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении проверок по обращениям Щекина А.М. обслуживающей организацией ОАО «Газпром газораспределение» установлено, что фактическое расположение газопровода в <адрес> не соответствует исполнительно-технической документации.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из части 2 статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда РФ, утвержденного Постановлением Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 года, установлены обязанности абонента устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования; своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.
Правилами установлено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае использования абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанного в договоре.
В суде установлено, что проектной документацией газификация <адрес> предусмотрена от надземного газопровода низкого давления диаметром 57 мм. по газопроводу-вводу диаметром 25 мм. по фасаду пристроя <адрес>.
Фактическое расположение газопровода-ввода диаметром 25 мм., принадлежащего ответчикам, проходит по крыше пристроя квартиры истца и далее по фасаду квартиры ответчиков, что является нарушением исполнительно-технической документации.
Как следует из выше указанного, законодательством обязанность по надлежащему использованию и содержанию газовых сетей возлагается на собственника, который в случае обнаружения их неисправностей, либо ненадлежащего технического состояния обязан принять меры к устранению нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Щекина А.М. к Джумагалиеву М.К., Джумагалиевой Ф.А., Джумагалиевой А.М., Джумагалиеву А.М., Джумагалиеву К.М. об устранении нарушений прав собственника - удовлетворить.
обязать Джумагалиева М.К., Джумагалиеву Ф.А., Джумагалиеву А.М., Джумагалиева А.М., Джумагалиева К.М. устранить нарушения «Правил безопасности систем газоснабжения и газораспределения» и привести систему газоснабжения в соответствии с исполнительно-технической документацией.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.
Мотивированное решение составлено 31 мая 2013 года.
Судья (подпись) Кушалаков М.А.
Решение не вступило в законную силу.
