Решение от 04 июня 2013 года №2-349/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 349/13
 
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                                     Посёлок Поварово
 
                04 июня 2013 года                                                                                 Солнечногорский район
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ивлева Л.О.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЖЭК «Пешки» - Борисенковой М.В.
 
    при секретаре - Моисеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» к Яковлеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в  суд с иском о  взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  с ответчика, ссылаясь на то, что Яковлев А.И., являясь собственником жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, зарегистрирован по указанному адресу и обязан своевременно вносить плату за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, и за предоставление коммунальных услуг. Однако плату вносит не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 173 рубля 99 копеек. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 766 рублей 96 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭК «Пешки» - Борисенкова М.В. поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что задолженность до настоящего времени не оплачена. Не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Яковлев А.И . в судебное заседание не явился, извещен. Возражения на исковые требования не представил.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ООО «ЖЭК «Пешки» к Яковлеву А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению с постановлением по делу заочного решения.
 
 
    В соответствии со ст. 30, ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания жилого помещения.
 
 
    Яковлев А.И., являясь собственником жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> зарегистрирован по указанному адресу и обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 4,5).
 
 
    Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА4> между ООО «ЖЭК «Пешки» (заказчик) и ООО «Пешковское домоуправление» (исполнитель) последний принял на себя обязательство  по ежемесячному начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, вести ведомости по задолженности по оплате, вести учет поступившей от населения платы, перечислять поступившие денежные средства на счет заказчика и т.д.
 
 
       В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
 
 
    На основании представленного ООО «Пешковское домоуправление» расчета задолженности - задолженность по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> образовалась за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>  и составляет 19 173 рубля 99 копеек (л.д. 4-оборот).
 
    Ответчиком подтверждения полной или частичной оплаты задолженности не представлено.
 
 
    При таких обстоятельствах с Яковлева А.И. в пользу ООО «ЖЭК «Пешки» в счет возмещения задолженности по оплате  жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию 19 173 рубля 99 копеек и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» к Яковлеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлева <ФИО1> в пользу ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 173 рубля 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 766  рублей 96 копейки, а всего взыскать 19 940 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок)  рублей 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района.
 
 
 
 
Мировой  судья:                                            подпись                                              Л.О.Ивлева
 
 
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2013 года.
 
 
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать