Решение от 24 мая 2013 года №2-349/2013

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е  
 
    Именем  Российской Федерации
 
    с. Мокроусово                                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского района <АДРЕС> области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    с участием истца Беспоместных В.Н., ответчика Беспоместных А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспоместных Виктора Николаевича к Беспоместных Анатолию Викторовичу о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беспоместных В.Н. обратился в суд с иском к Беспоместных А.В. о взыскании алиментов. В основание своих требований указала, что ответчик приходится ему сыном. Его пенсия составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, ему ее не хватает, деньги уходят на медикаменты, питание и расходы на транспорт для поездок в больницу. Личного подсобного хозяйства он не имеет. В <ОБЕЗЛИЧИНО> г. при расторжении брака с супругой после раздела имущества он должен ей компенсацию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль. Просит взыскать с Беспоместных А.В. в его пользу алименты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц.
 
    В судебном заседании истец Беспоместных В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснила, он является инвалидом <ОБЕЗЛИЧИНО> группы, пенсионером по старости. Его пенсия составляет чуть более <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, доплата к пенсии в последнее время не производится. В <ОБЕЗЛИЧИНО> г. он развелся с супругой. После раздела имущества суд присудил ему выплачивать компенсацию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. В настоящее время на основании постановления судебного пристава из его пенсии производят удержания по решению суда. Как инвалиду ему положено бесплатное лечений, однако бесплатно ему выделяется только часть лекарств, кроме того значительную часть медикаментов он покупает за свой счет. Кроме того, он имеет многочисленные заболевания и регулярно ездит на личном автомобиле в больницу с. Мокроусово и в г. <АДРЕС>, где наблюдается у врачей. В результате имеет большие затраты на бензин. Сын Беспоместных А.В. воспитывался им с рождения, он обеспечивал сына всем необходимым, дал ему образование, помог получить квартиру, подарил машину, которую потом забрал, так как Анатолий купил себе новую машину. Учитывая его трудное материальное положение, считает, что сын должен помогать ему и оказывать материальную помощь. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Беспоместных А.В. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что с отцом проживал с детства. Отец заботился о нем, он был обеспечен всем необходимым, получил образование. В настоящее время он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Супруга не работает в связи с затруднениями в трудоустройстве в селе. В настоящее время обучается на курсах маникюра с целью дальнейшего трудоустройства. Он в настоящее время выплачивает проценты по двум кредитным договорам. Его заработная плата составляет около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц. Он пытался поддерживать с отцом родственные отношения, но отец постоянно провоцирует ссоры, поэтому общение прекратилось. Он считает, что доход отца позволяет тому полностью обеспечивать себя и тот не нуждается в дополнительной помощи.
 
     Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу:
 
    Ответчик Беспоместных А.В. приходится сыном истцу Беспоместных В.Н.. Данный факт подтверждается сторонами.
 
    В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что Беспоместных В.Н. является нетрудоспособным. Так, в соответствии с актом <АДРЕС> областного бюро медико-социальной экспертизы общего профиля <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> Беспоместных В.Н. является инвалидом <ОБЕЗЛИЧИНО> группы без срока.
 
    При решении вопроса о нуждаемости Беспоместных В.Н. в помощи суд учитывает следующие обстоятельства:
 
    Согласно справки истец страдает рядом заболеваний, о чем указано в справке лечащего врача Мокроусовской ЦРБ. В соответствии со своими заболеваниями Беспоместных В.Н. наблюдается у врача-уролога в ГБУ «<АДРЕС> областная клиническая больница», по показаниям Беспоместных В.Н.,  <ОБЕЗЛИЧИНО> раза в год, где ему назначается лечение с указанием лекарств, подлежащих применению при лечении. Стоимость указанных лекарств, с учетом представленных рекомендаций от <ДАТА> г. и <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. составляет около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    В соответствии со справкой ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» от <ДАТА>.05.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. истец в дорогостоящем лечении не нуждается, ежемесячно бесплатно получает жизненно необходимые медикаменты, санаторно-курортное лечение в очередном порядке. Истцом не представлено доказательств не возможности получить бесплатно рекомендованные лекарства.  Кроме того, суд считает, что данная сумма не является значительной для истца  и не является бесспорным доказательством его нуждаемости.
 
    Доводы Беспоместных В.Н. о том, что при разделе с супругой совместно нажитого имущества он по решению суда обязан выплачивать бывшей жене компенсацию и поэтому находится в затруднительном состоянии несостоятельны. В соответствии с решением Мокроусовского районного суда от <ДАТА>.08.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. Беспоместных В.Н. обязан выплатить бывшей супруге компенсацию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе 33000 рублей - стоимость отчужденного имущества истцом вопреки воле жены (данными средствами истец распорядился самостоятельно, по своему усмотрению) и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - компенсацию разницы стоимости разделенного имущества.  При этом у ответчика осталось движимое и недвижимое имущество (дом, земельный участок, автомобиль), в том числе на сумму компенсационной выплаты.
 
    Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ (в ред. 03 декабря 2012 г.) в субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения.
 
    В статье 1 Федерального закона № 134-ФЗ указано, что потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
 
    Постановлением правительства <АДРЕС> области от 22 апреля 2013 года № 165 установлена величина прожиточного минимума по <АДРЕС> области за 1 квартал <ОБЕЗЛИЧИНО> года в расчете на душу населения 6330 рублей, для пенсионеров <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    В соответствии со справками Государственного учреждения отдела Пенсионного фонда РФ в Мокроусовском районе <АДРЕС> области от <ДАТА> г. и <ДАТА>.05.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. Беспоместных В.Н. является получателем пенсии по старости в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. Общая сумма выплаты составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и значительно превышает прожиточный минимум.
 
    Истцом не представлено доказательств постоянного медикаментозного вмешательства, необходимости какого-либо дополнительного ухода.
 
    Учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства суд пришел к выводу, что Беспоместных не нуждается в настоящее время в помощи и отказывает в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 80, 81, 84 СК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Отказать в удовлетворении исковых требований Беспоместных Виктора Николаевича Беспоместных Анатолию Викторовичу о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме.
 
    Решение может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского района.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Бондаренко О.Г.       
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.05.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. в 15 часов.