Решение от 20 мая 2013 года №2-349/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-349/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-349/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Осташковский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
 
    при секретаре Тучиной Е.М.,
 
    с участием ответчика, истца по встречному иску Карповой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
 
    20 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» к Карповой В. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление и по встречному иску Карповой В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к Карповой В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление в сумме 18 084,81 рубль и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 723,39 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что в период с ноября 2011 г. по декабрь 2012 г. ответчик проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, потребляла коммунальную услугу отопление, предоставляемую ООО "ТверьЭнергоСервис" и не оплачивала её.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Карповой В.С. поступило встречное исковое заявление к ООО «ТверьЭнергоСервис» о перерасчете платы за отопление за период с февраля 2012 года по май 2012 года.
 
    Требование мотивировано тем, что она проживает в квартире № дома № по адресу: <адрес>. На основании аукциона по продаже права на заключение договора аренды муниципального имущества – котельной от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТверьЭнергоСервис» отапливает дом, то есть является ресурсоснабжающей организацией, и должно оказывать услугу по подаче тепловой энергии надлежащего качества. Однако в период с февраля 2012 г. по май 2012 г. услуга теплоснабжения была предоставлена некачественно, т.к. температура воздуха в квартире не превышала 12-15 градусов. В ООО «ТверьЭнергоСервис» не имеется аварийно-диспетчерской службы, в связи с этим она и другие жители дома неоднократно направляли в адрес местной администрации, администрации района жалобы. В отношении ответчика выносилось предписание Главного Управления Государственной жилищной инспекции. Просит обязать ООО «ТверьЭнергоСервис» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с февраля 2012 г. по май 2012 г. в размере 480 рублей за каждый месяц.
 
    Представитель истца, а по встречному иску ответчика ООО «ТверьЭнергоСервис» по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве исковые требования ООО «ТверьЭнергоСервис» снизила, просила взыскать с Карповой В.С. сумму задолженности в размере 15 293,75 руб. за период с ноября 2011 г. по октябрь 2011 г., поскольку ответчиком оплачены коммунальные услуги в размере 7000 рублей, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик, истец по встречному иску Карпова В.С. в судебном заседании исковые требования ООО «ТверьЭнергоСервис» не признала. Требования к ООО «ТверьЭнергоСервис» поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица администрации МО "<адрес>" в суд не явился, уведомлен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в письменном отзыве просил об удовлетворении исковых требований ООО «ТверьЭнергоСервис» (л.д.48).
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ООО «ТверьЭнергоСервис» обоснованными подлежащими удовлетворению, а встречные требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям в части. А..
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
 
    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
 
    Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354).
 
    Согласно п.4 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Карпова В.С. является нанимателем квартиры № № общей площадью 40,9 кв.м. дома № № д<адрес>, которую занимает с семьей из трех человек: она, дочь ФИО1, внучка ФИО2 (л.д.7, 50-62).
 
    ООО «ТверьЭнергоСервис» на основании договора аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором котельной, расположенной в д.<адрес>. Имущество предоставленное в аренду предназначено исключительно для осуществления деятельности ООО «ТверьЭнергоСервис» в целях обеспечения д.<адрес> услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению (л.д.8).
 
    В данном случае ООО «ТверьЭнергоСервис» предоставляло услугу по теплоснабжению, а Карпова В.С. и члены её семьи её потребляли, то есть между сторонами фактически был заключен договор по предоставлению коммунальной услуги - теплоснабжению (отоплению).
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частями 1 и 2 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Материалами дела подтверждено, что услуга по теплоснабжению в исковой период Карповой В.С. предоставлялась, ООО «ТверьЭнергоСервис» ей выставлялись счета по оплате за тепловую энергию (л.д.87-90), которые ответчиком не оплачивались.
 
    Согласно расчету в период предоставления услуг по теплоснабжению ненадлежащего качества, а именно в январе, феврале, марте, апреле 2012 года размер платы за поставленную тепловую энергию ООО «ТверьЭнергоСервис» снижен и, с учетом частичной оплаты ответчиком 7000 рублей, размер задолженности составляет 15 293 руб. 75 копеек (л.д.85,119), которая подлежит взысканию с Карповой В.С. на основании ст.309, 310, 540 ГК РФ, ст.153-156 ЖК РФ.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы, связанные с обращением в суд пропорционально части удовлетворенных требований.
 
    Из представленных Карповой В.С. обращений в органы местного самоуправления и в ООО «ТверьЭнергоСервис» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,23,25), а также в апреле 2012 года (л.д.26) коммунальная услуга отопление жителям многоквартирных домов д.<адрес> предоставлялась ненадлежащего качества. ООО «ТверьЭнергоСервис» в связи с этим за период с января 2012 г. по апрель 2012 г. в добровольном порядке произведен перерасчет оплаты данного вида коммунальной услуги в сторону снижения.
 
    Требование Карповой В.С. о возложении на ООО «ТверьЭнергоСервис» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с февраля 2012 года по май 2012 года в размере 480 рублей за каждый месяц указанного периода не подлежит удовлетворению, так как допустимых доказательств времени отклонения температуры воздуха в именно жилом помещении истца, а также температуры (градус отклонения температуры) с учетом требования к качеству коммунальных услуг, приведенных в п.15 раздела VI Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Карповой В.С. не представлено.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать Карповой В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» задолженность по коммунальной услуге отопление за период с ноября 2011 года по октябрь 2012 года в размере 15 293 рубля 75 копеек.
 
    Взыскать с Карповой В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» судебные расходы в размере 611,75 рублей.
 
    В удовлетворении встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление Карповой В.С. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 27 мая 2013 года.
 
    Федеральный судья Н.А.Кокарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать