Решение от 13 мая 2013 года №2-349/2013

2-349/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                                                             село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Коченевского отделения Новосибирского отделения № к Сухавеевой Ольге Ивановне, Шведову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору к Сухавеевой Ольге Ивановне, Шведову Владимиру Николаевичу обратилось ОАО «Сбербанк России» Коченевского отделения Новосибирского отделения №, указывая, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № (далее – Банк, Кредитор) и Сухавеевой Ольгой Ивановной 21.05.2011 года был заключен Кредитный договор №.
 
        Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Сухавеевой Ольге Ивановне кредит на цели личного пользования в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
        В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
        Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 08.11.2011 года.
 
        Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Шведова Владимира Николаевича. Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № соответственно (далее – Договор поручительства).
 
        В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручители взяли на себя обязательства по Договору. Согласно п. 1.2. Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
 
        Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при не исполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительство обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручители несут солидарную ответственность пред Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
 
        В силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
        В соответствии с п. 5.2.3. Договора, п. 2.3. Договора поручительства 21.03.2012 года Истец направил Заемщику и Поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 20.12.2012 года. В настоящее время задолженность не погашена.
 
        По состоянию на 26.02.2013 года размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
 
    - задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
        В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщике кредитные средства. Однако Заемщик надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
        В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы сна оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Просит расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № и Сухавеевой Ольгой Ивановной 31.05.2011 года.
 
    Взыскать с Сухавеевой Ольги Ивановны и Шведова Владимира Николаевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
 
    - задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
 
        Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчиков и взыскать с них в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебное заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
        Сухавеева Ольга Ивановна в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме, с кредитом она рассчитается.
 
        Шведов Владимир Николаевич в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15) ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительным офисом универсального дополнительного офиса № Коченевского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 предоставил Сухавеевой Ольге Ивановне кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев.
 
        В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
        Согласно п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
        Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительным офисом универсального дополнительного офиса № Коченевского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 с одной стороны и Шведов Владимир Николаевич с другой стороны заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сухавеевой Ольгой Ивановной всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства, поручители несут солидарную ответственность пред Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
 
        Как видно из материалов дела Сухавеевой Ольгой Ивановной были существенно нарушены условия кредитного договора, а именно она не своевременно оплачивала ссуду и задолженность по кредитному договору составила размере <данные изъяты>
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
        В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
        1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
        2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № уплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты>
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № и Сухавеевой Ольгой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
 
        Взыскать с Сухавеевой Ольгой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Шведова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать с Сухавеевой Ольгой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Шведова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                   Председательствующий                            Первушин Ю.Н.