Определение от 20 июня 2013 года №2-349/2013

Дело №2-349/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Ю. М.
 
    при секретаре Шабалиной Ю. В.
 
    с участием представителя истца Павловой Г.Г.,
 
    представителя истца Армаганян С.А.,
 
    ответчика Оганисян Н.А.,
 
    представителя ответчика Аксенова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян В. С. к Оганисян Н. А. о вселении и определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Оганисян В.С. обратилась в суд с иском к Оганисян Н.А. о вселении и определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании представитель истца Павлова Г.Г. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Армаганян С.А. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поддержала. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Оганисян Н.А. и представитель ответчика Аксенов А.Н. не возражали против прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ от исковых требований у истицы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований представителям истца, ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от представителя истца Павловой Г. Г. к Оганисян Н. А. о вселении и определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
 
    Разъяснить истцу, представителям истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.
 
    Судья: