Решение от 17 апреля 2014 года №2-349/14

Дело № 2-349/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи - Супруновой А.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.,
 
    с участием:
 
    истца Овсянниковой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 17 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Овсянниковой Н.А.
 
    к
 
    Овсянникову П.В.
 
    о признании обязательств по кредитным договорам совместным долгом супругов, разделе остатка ссудной задолженности
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону брак расторгнут.
 
    В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. на срок 60 месяцев под 23.05 % годовых. Общая сумма кредита и процентов по договору составила 1 18 540 руб. 24 коп. Целью получения кредита согласно п. 1.1 договора является «личное потребление». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 82 984 руб. 12 коп., а именно 82984 руб. 12 коп. - остаток общей задолженности; 56631 руб. 56 коп. - остаток задолженности по процентам; 26352 руб. 56 коп. - остаток по кредиту.
 
    Также, в период брака истцом были заключены 4 кредитных договора с - ООО «ХКФ Банк»:
 
    -1. договор № от 04.04.2013г. на сумму 15 640 руб. на срок 24 месяцев под 8.57 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 10 686 руб. 44 коп., а именно 9429 руб. 64 коп. - остаток основного долга; 123 руб. 47 коп. - остаток задолженности по процентам; 1133 руб. 33 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -2. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 127424 руб. на срок 48 месяцев под 56.62 % годовых. Целью получения кредита -
 
    -     потребительский кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 151 064руб. 06 коп., а именно 119711 руб. 43 коп.- остаток основного долга; 17879 руб. 28 коп. - остаток задолженности по процентам; 13473 руб. 35 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -3. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 22990 руб. на срок 24 месяцев под 7.99 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 17 624 руб. 71 коп., а именно 15710 руб. 42 коп. - остаток основного долга; 280 руб. 97 коп. - остаток задолженности по процентам; 1633 руб. 32 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -4. договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19990 руб. на срок 24 месяцев под 27.87 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 16380 руб. 61 коп., а именно 14249 руб. 82 коп. - остаток основного долга; 726 руб. 23 коп. - остаток задолженности по процентам; 1317 руб. 56 коп. - задолженность по штрафам и пене; 87 руб. 00 коп. - комиссии за дополнительные услуги.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 223360 рублей на срок 36 месяцев под 27,5 % годовых. Целью получения кредита. Согласно п. 1.1договора является «кредит на неотложные нужды». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 397280 руб. 09 коп.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор по счету кредитной карты № с установленным кредитным лимитом 24 000 руб. под 25.99 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 11449 рублей 02 коп.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 44 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 109 188 руб. 07 коп.
 
    Истец полагает, что все вышеперечисленные долги перед банками являются общими долгами супругов, так как указанные денежные средства были получены сторонами в период брака и израсходованы на совместные нужды супругов: на погашение задолженности по коммунальным услугам, ремонт квартиры, личные нужды супругов, покрытие долгов бывшего супруга – ответчика Овсянникова П.В.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд признать обязательства по кредитным договорам:
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Сбербанк России»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит»;
 
    - кредитный договор по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Альфа-Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» совместными долгами супругов Овсянникова П.В. и Овсянниковой Н.А.
 
    Разделить обязательства по кредиту, а именно обязать Овсянникову Н.А. погашать задолженность по кредитным обязательствам по договорам:
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России» остаточная сумма кредита 82984 руб.12 коп.;
 
    -кредитный договор по счету кредитной карты № от с ОАО «Альфа-Банк» остаточная сумма кредита 11 449 руб. 02 коп;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Восточный экспресс банк» остаточная сумма кредита 109 188 руб. 07 коп.
 
    Обязать Овсянникова П.В. погашать задолженность по кредитным обязательствам по договорам:
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ХКФ Банк» остаточная сумма кредита 10 686 руб. 44 коп.;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ХКФ Банк» остаточная сумма кредита 151 064 руб. 06 коп.;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ХКФ Банк» остаточная сумма кредита 17 624 руб. 71 коп.;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк» остаточная сумма кредита 16 380 руб. 61 коп.;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит» остаточная сумма кредита 397280 руб. 09. коп.
 
    В судебное заседании истец поддержала заявленные требования по основания, изложенным в иску и пояснила, что все вышеназванные кредиты были взяты ей в период брака и потрачены на совместные нужды супругов. А именно, приобреталась бытовая техника, производился ремонт, а также основная часть денежных средств по кредитам была потрачена на долги супруга.
 
    Ответчик Овсянников П.В. заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не известил и об отложении не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика извещенного о рассмотрении дела вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Третьи лица: ООО «ХКФ Банк», ОАО «Восточный экспресс банк», ОАО «Альфа банк», ОАО «Сбербанк России», ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов, при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону брак расторгнут.
 
    В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. на срок 60 месяцев под 23.05 % годовых. Общая сумма кредита и процентов по договору составила 1 18 540 руб. 24 коп. Целью получения кредита согласно п. 1.1 договора является «личное потребление». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 82 984 руб. 12 коп., а именно 82984 руб. 12 коп. - остаток общей задолженности; 56631 руб. 56 коп. - остаток задолженности по процентам; 26352 руб. 56 коп. - остаток по кредиту.
 
    Также, в период брака истцом были заключены 4 кредитных договора с - ООО «ХКФ Банк»:
 
    -1. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15 640 руб. на срок 24 месяцев под 8.57 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 10 686 руб. 44 коп., а именно 9429 руб. 64 коп. - остаток основного долга; 123 руб. 47 коп. - остаток задолженности по процентам; 1133 руб. 33 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -2. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 127424 руб. на срок 48 месяцев под 56.62 % годовых. Целью получения кредита -
 
    -     потребительский кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 151 064руб. 06 коп., а именно 119711 руб. 43 коп.- остаток основного долга; 17879 руб. 28 коп. - остаток задолженности по процентам; 13473 руб. 35 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -3. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 22990 руб. на срок 24 месяцев под 7.99 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 17 624 руб. 71 коп., а именно 15710 руб. 42 коп. - остаток основного долга; 280 руб. 97 коп. - остаток задолженности по процентам; 1633 руб. 32 коп. - задолженность по штрафам и пене.
 
    -4. договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19990 руб. на срок 24 месяцев под 27.87 % годовых. Целью получения кредита - оплата покупки бытовой техники. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 16380 руб. 61 коп., а именно 14249 руб. 82 коп. - остаток основного долга; 726 руб. 23 коп. - остаток задолженности по процентам; 1317 руб. 56 коп. - задолженность по штрафам и пене; 87 руб. 00 коп. - комиссии за дополнительные услуги.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 223360 рублей на срок 36 месяцев под 27,5 % годовых. Целью получения кредита. Согласно п. 1.1договора является «кредит на неотложные нужды». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 397280 руб. 09 коп.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор по счету кредитной карты № с установленным кредитным лимитом 24 000 руб. под 25.99 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 11449 рублей 02 коп.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 44 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 109 188 руб. 07 коп.
 
    Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
 
    Согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГN 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Пунктом 3 ст. 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае должником по кредитному договору являетсяОвсянникова Н.А.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что распределение долгов при разделе совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами по погашению ссудной задолженности по кредитному договору, тем самым отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, не соответствует приведенным нормам обязательственного права.
 
    Кроме того, отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга. При таких обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем отнесения обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, без согласия кредитора и поручителей нарушает требования приведенных выше норм материального права.
 
    По сути дела, просьба о разделе ссудных обязательств в части на каждого супруга является не чем иным, как просьбой об изменении условий договора с банком. Но в этом случае будут нарушены интересы кредитного учреждения, поскольку платежеспособность супруга должника, который не являлся стороной договора с банком, не проверялась.
 
    Согласно закрепленному в законе (ч. 2 ст. 450 ГК РФ) правилу, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при наличии определенных условий, а именно: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании вышеназванных обязательств по кредитам совместным долгом супругов Овсянникова П.В. и Овсянниковой Н.А. и отказе Овсянниковой Н.А. в удовлетворении требований кОвсянникову П.В., о распределении общих долгов супругов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 СК РФ, ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Овсянниковой Н.А. к Овсянникову П.В. о признании обязательств по кредитным договорам совместным долгом супругов, разделе остатка ссудной задолженности удовлетворить частично.
 
    Признать обязательства по кредитным договорам:
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Сбербанк России»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «ХКФ Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит»;
 
    - кредитный договор по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Альфа-Банк»;
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» - совместными долгами супругов Овсянникова П.В. и Овсянниковой Н.А.
 
    В удовлетворении исковых требований разделе остатка ссудной задолженности – отказать за необоснованностью.
 
    Взыскать с Овсянниковой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5558 рублей.
 
    Взыскать с Овсянникова П.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5558 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий,
 
    судья А.Д. Супрунова