Решение от 20 января 2014 года №2-349/14

    дело № 2-349/14
 
                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 января 2014 года                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ериной И.В. о взыскании денежных средств,
 
                                            установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ериной И.В. о взыскании денежных средств, указывая, что 13.05.2013 г. между ними в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, которому присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 08.12.2011 г. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время Ерина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – начисленные неустойки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ерина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном законом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.05.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Ериной И.В. заключено Соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 08.12.2011г. (далее «Общие условия») а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д. 10,12-13,16-17).
 
    Однако, как усматривается из истории погашений, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Соглашению о кредитовании.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту на 26.11.2013 г. задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – начисленные неустойки.(л.д. 8,9).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                 Между тем, ответчик Ерина И.В. в судебное заседание не явилась, и не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении обязанностей по кредитному договору.
 
                 Таким образом, с Ериной И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
                  Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).          Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска. (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
    Взыскать с Ериной И.В., <персональные данные>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов; <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                   Макаровец О.Н.