Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-349/14
Дело № 2-349/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2014 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьева С.Н.
при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества "ВУЗ-банк" к Малееву Максиму Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОАО "ВУЗ-банк" обратилось с иском к Малееву М.А. и потребовало расторгнуть кредитный договор № НОМЕР от ДАТА и взыскать задолженность по нему в общей сумме *** руб. 52 коп., которая на ДАТА состоит из: основного долга в *** руб. 36 коп., процентов за пользование кредитом - *** руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу - *** руб., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. (л.д.03-05), представив на л.д.07-16 расчет заявленной ко взысканию суммы. Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал, заявление о признании иска приобщено судом к материалам дела.
Выслушав участников процесса и приняв признание ответчиком иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме *** руб. 77 коп, что соответствует правилам ст. 333.19 НК РФ. Так как иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №НОМЕР от ДАТА, заключенный между отрытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Малеевым Максимом Александровичем.
Взыскать с Малеева Максима Александровича в пользу отрытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 52 коп., которая на ДАТА состоит из: основного долга в *** руб. 36 коп., процентов за пользование кредитом - *** руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу - *** руб., пени по просроченным процентам в сумме *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб. 77 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
Председательствующий: С.Н. Артемьев