Определение от 05 июня 2014 года №2-349/14

    Дело № 2-349/14                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Елань                              05 июня 2014 года
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,
 
    единолично,
 
    с участием ответчика Ананьев А.В.,
 
    при секретаре Толкачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области к Ананьев А.В. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ,
 
                         установил:    
 
    МИ ФНС №7 по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ананьев А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на налоговом учете в МИ ФНС №7 по Волгоградской области в качестве ИП состоит налогоплательщик Ананьев А.В. Ананьев А.В. имеет задолженность по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. По истечении сроков уплаты, установленных в требовании, задолженность не погашена, налоговым органом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Указанное постановление предъявлено для принудительного исполнения в УФССП. До настоящего времени задолженность по налогам, пени и штрафам не погашена, исполнительный документ не погашен. Просит суд установить Ананьев А.В. временное ограничение права на выезд из РФ до исполнения постановления Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области от 12 марта 20ё14 года №№
 
        В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в отношении Ананьев А.В. в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Ананьев А.В. не возражает принять отказ от иска, т.к. он действительно уплатил все платежи.
 
    Представитель Еланского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
 
    Перед прекращением производства по делу сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются. Ответчиком добровольно погашена задолженность.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца – Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области от иска к Ананьев А.В. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области к Ананьев А.В. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Судья А.В.Поддубный
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>