Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-349/14
Дело № 2-349/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области
в составе : председательствующего судьи Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Московская Акционерная Страховая Компания» к Юрину ФИО7 о взыскании страховой выплаты,
установил:
Закрытое акционерное общество « Московская Акционерная Страховая Компания» обратилось в суд с иском к Юрину Константину Вячеславовичу о взыскании страховой выплаты. В обоснование предъявленных требований указал, что 30.01.12 г. в г.Озерске Челябинской области произошло ДТП с участием транспортных средств <>, принадлежащего ОАО « Комбинат молочный стандарт» под управлением Юрина К.В.. Виновным в данном ДТП был признан Юрин К.В., на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО « МАКС», которая возместила ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в пределах лимита ответственности <> рублей. Направленная претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего времени не перечислена. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО « МАКС» страховую выплату в размере <> рублей, расходы по госпошлине в размере <> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Юрин К.В. умер.
Определением Озерского городского суда от 26 февраля 2014 г. производство по делу было приостановлено до установления правопреемников Юрина К.В.
Стороны в судебное заседание не явились.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Исходя из смысла статьи 129 Гражданского кодекса РФ правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО4 от 17 марта 2014 г., наследственное дело после смерти Юрина ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
С учетом того, что вступившие в права наследства наследники имущества умершего ответчика отсутствуют, допустить замену этой стороны ее правопреемником при таких обстоятельствах невозможно, в связи с чем имеются все основания к прекращению производства по делу в части исковых требований ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Юрину К.В. в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества « Московская Акционерная Страховая Компания» к Юрину ФИО9 о взыскании страховой выплаты.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.
Председательствующий Бабина К.В.
