Решение от 11 сентября 2014 года №2-3491/2014

Дело № 2-3491/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        11 сентября 2014 года                         г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи     Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре             Эрдниевой И.И.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Чумидовой В. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое Акционерное общество «Альфа-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чумидовой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ххх между Банком и ответчиком заключено Соглашении о кредитовании на получение Персонального кредита № в офертно-акцептной форме на сумму ххх рублей под 18,99% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив ответчику денежную сумму. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чумидова В.Т. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности составляет ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ххх, комиссия за обслуживание счета – ххх руб. Просил взыскать с Чумидовой В.Т. задолженность по Соглашению о кредитовании от ххх в размере ххх, расходы по уплате госпошлины в сумме ххх.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Чумидова В.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям суду не представила.
 
    Представитель истца просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела ххх между Банком и Чумидовой ВТ. в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита под № в размере ххх руб. под 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере ххх руб.
 
    Согласно выписке по счету Чумидова В.Т. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Как видно из материалов дела, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Чумидовой В.Т. платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании, задолженность ответчика перед Банком составила ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ххх, комиссия за обслуживание счета – ххх руб.
 
    Указанное свидетельствует о том, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах, с Чумидовой В.Т. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг, начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета, штрафы и неустойки) в размере ххх.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.
 
    Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере ххх, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чумидовой В. Т. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ххх в размере ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ххх, комиссия за обслуживание счета – ххх руб.
 
    Взыскать с Чумидовой В. Т. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                         Н.А. Цыкалова