Определение от 10 июня 2013 года №2-349(1)2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-349(1)2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-349(1)2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года                              г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Викторовой И.В.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    с участием истца Борисова В.И.,
 
    ответчика Домникова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова В.И. к Домникову С.Н. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Борисов В.И. обратился в суд с иском к Домникову С.Н. о взыскании суммы долга в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ** руб., юридических услуг в сумме ** рублей. В обоснование иска указал, что *** между ним и Домниковым С.Н. был заключен договор займа, в исполнение которого он передал Домникову С.Н. сумму ** руб. под ** % в месяц, сроком до 01.07.2010 г., что подтверждается распиской ответчика. В указанный срок ответчик сумму долга и проценты по договору не вернул. Сумма долга составляет ** ** руб. из которых ** руб. основной долг и проценты за 36 месяцев с *** по *** по ** руб. ежемесячно.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому: Борисов В.И. отказывается от иска в части долга в сумме ** руб., расходов за оказание юридической помощи в сумме ** руб.; Домников С.Н. обязуется выплатить Борисову В.И. основной долг в сумме ** руб., государственную пошлину в сумме ** руб., всего ** руб. в срок до ***.
 
    Условия мирового соглашения оформлены сторонами в виде письменного заявления, ими подписаны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.
 
    Борисову В.И. и Домникову С.Н. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Борисовым В.И. и Домниковым С.Н., по которому: Борисов В.И. отказывается от иска в части взыскания долга в сумме ** руб., расходов за оказание юридической помощи в сумме ** руб.; Домников С.Н. обязуется выплатить Борисову В.И. основной долг в сумме ** руб., государственную пошлину в сумме ** руб., всего ** руб. в срок до ***.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать