Решение от 15 августа 2014 года №2-3491/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/14 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л :
 
    ИП ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ФИО2 просроченной задолженности по договору займа №00 от **.**.**** г. в размере 19366, процентов в размере 36212, пени за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 23081 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2559,77 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №00 на сумму 20000 руб. под процентную ставку в размере 8,5% в месяц на срок до **.**.**** г. года. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство, в соответствии с графиком платежей, равными долями ежемесячно, возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. При нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Взятые на себя обязательства по погашению займа ФИО2 надлежащим образом не исполнены, он неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем обратилась в суд.
 
    В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, ее интересы представляет представитель в лице ФИО4, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия истицы.
 
    В судебном заседании представитель истицы в лице ФИО4 исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.
 
    В судебном заседании ФИО2 иск признал, признание иска судом принято, не отрицал, что **.**.**** г. он заключил с ИП ФИО1 договор займа №00 на сумму 20000 руб. сроком до **.**.**** г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 8,5 % в месяц, с условиями договора он был ознакомлен в полном объеме, платежи не производил в связи с трудным материальным положением, с имеющимся расчетом задолженности согласен.
 
    Проверив дело, заслушав представителя истца и ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №00 на сумму 20000 руб. с выплатой 8,5 % в месяц на срок до **.**.**** г. г., что подтверждается его копией.
 
    Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**** г. г.
 
    Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать часть кредита и уплачивать проценты равными долями в соответствии с графиком возврата платежей ежемесячно по 4392 руб., начиная с **.**.**** г. г., однако ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств.
 
    Согласно п.1.5, 1.5.1 договора заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
 
    Установлено, что в период действия договора займа ответчик внес в кассу ИП **.**.**** г. денежные средства в размере 5000 руб., **.**.**** г. – 1000 руб., **.**.**** г. – 1000 руб., более денежных средств ответчик не возвращал, что не оспаривается сторонами.
 
    Таким образом, за ФИО2 образовалась просроченная задолженность по договору займа №00 от **.**.**** г. составила 19366 руб., проценты в размере 36212 руб.(19366 руб. х8,5% х 22 мес.), пени за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 23081 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    ФИО2 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает взыскать ФИО2 в пользу истца просроченную задолженность в размере 19366 руб., проценты в размере 36212 руб., пени за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 23081 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2559,77 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, **.**.**** г. года рождения, уроженца ул. ХХХ в пользу ИП ФИО1 **.**.**** г. г.р. уроженку ул. ХХХ просроченную задолженность по договору займа №00 от **.**.**** г. в размере 19366 руб., проценты в размере 36212 руб., пени за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 23081 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2559,77 руб., а всего 81218,77 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
 
    Судья: Малкина Л.И.