Определение от 05 июня 2013 года №2-349-2006

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-349-2006
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Мордово 05 июня 2013 года
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего районного судьи Карташова А.В.,
 
    при секретаре Бодровой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в подготовительном судебном заседании заявление Рязанцев Ю.А. о замене сторон в установленном решением суда правоотношении их правопреемниками,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рязанцев Ю.А. обратился в суд с заявлением о замене должников КФХ «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» на их правопреемников индивидуальных предпринимателей: Ковешников В.Л., Тараврин Н.Д. и Ковешников А.Л..
 
    В судебном заседание Рязанцев Ю.А. поддержал свое заявление и показал суду, что решение Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с КФХ «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» солидарно в его пользу взыскано 290000 рублей. Исполнительные листы по решению суда он передал для исполнения судебным приставам Мордовского района. Одной из причин неисполнения судебного решения послужило то, что в 2010 году КФХ «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» соответственно преобразованы в ИП Ковешников В.Л., ИП Ковешников А.Л. и ИП Тараврин Н.Д., что препятствует взысканию с индивидуальных предпринимателей долга.
 
    Индивидуальные предприниматели: Ковешников В.Л., Ковешников А.Л. и Тараврин Н.Д. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом путем вручения извещений, в своих возражениях от ДД.ММ.ГГГГ должники просили рассмотреть заявление Рязанцев Ю.А. в их отсутствие.
 
    Представитель Мордовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области по доверенности Ильичева Л.В. с заявлением согласилась, ссылаясь на то, что после перерегистрации КФХ «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» в индивидуальных предпринимателей исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ невозможно.
 
    Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя Мордовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области, изучив предоставленные материалы, приходит к следующим выводам.
 
    Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-349-2006 с крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>» расположенных по адресу: р.<адрес> в пользу Рязанцев Ю.А. взыскано солидарно 290000 рублей.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с приобретением главой КФХ Ковешников В.Л. статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с приобретением главой КФХ Ковешников А.Л. статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с приобретением главой КФХ Тараврин Н.Д. статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Как следует из выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные предприниматели: Ковешников В.Л., Ковешников А.Л. и Тараврин Н.Д. внесены ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ, на основании их заявлений о внесении в ЕГРИП записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, зарегистрированном до вступления в силу части первой ГК РФ.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации N 74-ФЗ от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
 
    Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином.
 
    Крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.
 
    Пунктом 3 статьи 23 Закона N 74-ФЗ закреплено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2013 года.
 
    С введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянским (фермерским) хозяйствам предоставлено право самостоятельно определять свой правовой статус, то есть либо согласно статье 23 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрироваться в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, либо согласно статье 259 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленном порядке преобразоваться в хозяйственное товарищество или производственный кооператив, которые являются юридическими лицами.
 
    Таким образом, на правоотношения, сторонами в которых выступают крестьянские (фермерские) хозяйства, главами которых являются индивидуальные предприниматели Ковешников В.Л., Ковешников А.Л. и Тараврин Н.Д., распространяется действие Закона о фермерском хозяйстве.
 
    Из анализа приведенных положений Закона о фермерском хозяйстве следует, что создание фермерского хозяйства одним гражданином не предусматривает формирования имущества такого хозяйства. Такое фермерское хозяйство не выступает в обороте как самостоятельный хозяйствующий субъект, предпринимательскую деятельность осуществляет заявитель. По смыслу статей 23, 24, 257 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 4, 6, 8, пункта 3 статьи 23 Закона о фермерском хозяйстве в указанном случае глава хозяйства является предпринимателем и несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом.
 
    Кроме того, нормы действующего законодательства не содержат в себе положений, в силу которых, в случае приведения статуса крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в форме юридического лица, в соответствие с положениями Закона N 74-ФЗ (то есть путем государственной регистрации главы такого хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя), все ранее возникшие у крестьянского хозяйства гражданско-правовые обязательства прекращались бы в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей регистрационной записи.
 
    Таким образом, индивидуальные предприниматели Ковешников В.Л., Ковешников А.Л. и Тараврин Н.Д., как главы крестьянских (фермерских) хозяйств, образованных в результате приведения статуса КФХ «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» в соответствие с нормами действующего законодательства, являются правопреемниками по всем гражданско-правовым обязательствам, возникшим у крестьянских (фермерских) хозяйств в период существования их в форме юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    По этим основаниям суд находит заявление Рязанцев Ю.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену стороны крестьянского фермерского хозяйства «<данные изъяты>», расположенного по адресу: р.<адрес> на его правопреемника индивидуального предпринимателя Ковешников В.Л. по решению Мордовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-349-2006 о взыскании солидарно крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположенных по адресу: р.<адрес> в пользу Рязанцев Ю.А. 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.
 
    Произвести замену стороны крестьянского фермерского хозяйства «<данные изъяты>», расположенного по адресу: р.<адрес> на его правопреемника индивидуального предпринимателя Ковешников А.Л. по решению Мордовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-349-2006 о взыскании солидарно крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположенных по адресу: р.<адрес> в пользу Рязанцев Ю.А. 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.
 
    Произвести замену стороны крестьянского фермерского хозяйства «<данные изъяты>», расположенного по адресу: р.<адрес> на его правопреемника индивидуального предпринимателя Тараврин Н.Д. по решению Мордовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-349-2006 о взыскании солидарно крестьянских фермерских хозяйств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположенных по адресу: р.<адрес> в пользу Рязанцев Ю.А. 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд течение пятнадцати дней.
 
Судья А.В. Карташов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать