Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 февраля 2019 года №2-3487/2018, 2-615/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 2-615/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Тюфтеревой Н.В.,
с участием ответчиков Моисеенковой М.Н.,
Блинникова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" к Моисеенковой Маргарите Николаевне, Блинникову Максиму Игоревичу о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Газпром газораспределение Брянск" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, не обеспечили оснащение дома прибором учета природного газа. В свою очередь истцом как специализированной организацией, оказывающей услуги по передаче природного газа и осуществляющей деятельность по установке, замене и эксплуатации приборов учета газа, ранее ответчикам направлялось предложение об оснащении жилого дома прибором учета природного газа. Несмотря на это, жилой дом прибором учета не оснащен до настоящего времени, что свидетельствует о нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Ввиду изложенного истец просил суд обязать ответчиков обеспечить допуск его представителей в жилой дом для проведения работ по оснащению дома прибором учета газа, взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Представитель истца - АО "Газпром газораспределение Брянск", надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, Осташук Е.И. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление об отказе от иска - заявление приобщено к материалам дела.
Ответчики Моисеенкова М.Н., Блинников М.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
С учетом мнения ответчиков, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчиков, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца об отказе от исковых требований к Моисеенковой М.Н., Блинникову М.И. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что соответствующим образом отражено в его заявлении.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" отказ от иска к Моисеенковой Маргарите Николаевне, Блинникову Максиму Игоревичу о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" к Моисеенковой Маргарите Николаевне, Блинникову Максиму Игоревичу о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины- прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка