Решение от 15 августа 2014 года №2-3487/14

дело № 2-3487/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Л.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Данилова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и <данные изъяты> Н. в равных долях являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>. <дата> Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>. После смерти Н. истица в установленный законом срок как единственная наследница по закону не обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, однако фактически приняла его. Данилова Л.А. проживала в спорной квартире, оплачивала все необходимые коммунальные платежи.
 
    Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
мужа Н., умершего <дата>, в виде 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество, исключив из числа собственников Н.
 
    Истица в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель истицы, действующая на основании доверенности Красько С.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что Данилова Л.А. является собственником 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>. Собственников второй половины этой же квартиры является муж истицы Н.(л.д.11).
 
    <дата> Н. умер, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).
 
    После смерти Н. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>.
 
    Как установлено судом Данилова Л.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Н. поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию. Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство.
 
    Согласно ответу нотариуса № от <дата> <данные изъяты>.
 
    Таким образом, судом, установлено, что после смерти Н. истица продолжает проживать в спорной квартире, несет все расходы по содержанию квартиры, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Никто из других наследников на наследственное имущество в установленные законом сроки на вышеназванное имущество не обращался.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Даниловой Л.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Даниловой Л.А. наследства, открывшегося после смерти мужа Н., умершего <дата>, в виде 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Даниловой Л.А. право собственности на 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2014 года.
 
    Судья Н.М. Калашникова