Решение от 12 августа 2014 года №2-3484/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3484/14 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №00 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафам,
 
У с т а н о в и л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №00 по Самарской области (далее Межрайонная ИФНС России №00 по Самарской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании сумм задолженности по налогу, пеням и штрафу в размере 919965,88 руб., в том числе налога - 658018,14 руб., пени – 259590,94, штрафа – 2356,80 руб., ссылаясь на то, по состоянию на **.**.**** г. у ФИО1 ИНН №00 числится задолженность по налогу, пеням, штрафу в сумме 919965,88 руб., в том числе налог – 658018,14 руб., пени – 259590,94 руб., штраф – 2356,80 руб.
 
    Сумма задолженности по налогам в сумме 658018,14 руб. сложилась по следующим налогам:
 
    -единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды до 01.01.2011) - 11784,00 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.);
 
    - НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 646234,14 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.).
 
    Сумма задолженности по пеням в сумме 259590,94 руб. сложилась по следующим налогам:
 
        -единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **.**.**** г. г.) - 2798,68 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.). и программно начисленные пени на решение выездной налоговой проверки в сумме 4598,97 руб. по состоянию на **.**.**** г. г.;
 
        -НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 252193,29 рублей, срок образования 2010-2013 гг. - программно начисленные пени по состоянию на **.**.**** г. на решение выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.
 
        Сумма задолженности по штрафам в размере 2356,80 руб. сложилась по следующему налогу:
 
        -единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **.**.**** г. г.) срок образования 2010 г. - по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. в сумме 2356,80 рублей.
 
        Таким образом, задолженность в сумме 658018,14 руб. возникла в 2010 г., что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика. Меры принудительного взыскания - требование об уплате, пени, штрафа №00 по выездной налоговой проверки от **.**.**** г. г.
 
        Налогоплательщик ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя – **.**.**** г. г.
 
        Спорная задолженность в сумме 919965,88 руб. не может быть признана невозможной к взысканию в связи с тем, что до настоящего момента Межрайонная ИФНС России №00 по Самарской области не обращалась за ее взысканием в судебном порядке, судебный акт об утрате возможности взыскания отсутствует.
 
    В Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области была произведена реорганизация в форме объединения районных налоговых инспекций ул. ХХХ, г. Сызрани, в связи с большим объёмом документооборота и загруженностью специалистов работой Инспекции не представилось возможным своевременно обратиться в суд, за взысканием неуплаченных ответчиком пеней, штрафов.
 
        В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области в лице ФИО3 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, просила восстановить процессуальный для обращения с заявлением, не отрицала, что налогоплательщик ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя – **.**.**** г. г., в адрес ответчицы по результатам выездной налоговой проверки от**.**.**** г. было вынесено требование об уплате, пени, штрафа № 632, которое до настоящего времени не исполнено, до настоящего момента Межрайонная ИФНС России №00 по Самарской области не обращалась за ее взысканием в судебном порядке.
 
        В судебное заседание ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, интересы ответчицы представляет представитель в лице ФИО4, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия ответчицы, огласив письменный отзыв, из которого усматривается, что исковые требования не признает, пояснив, что ни какой выездной налоговой проверки от **.**.**** г. не проводилось, поскольку в это время она проживала в ул. ХХХ и на этот период в связи с состоянием здоровья прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от **.**.**** г.
 
        Полагала, что в связи с пропуском трехлетнего срока подачи искового заявления, каких либо веских и убедительных причин о восстановлении пропущенного срока истец не предоставил суду, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
        В судебном заседании представитель ответчицы в лице ФИО4 исковые требования не признал, полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском процессуального срока для подачи искового заявления, истцом уважительных причин пропуска не представлено.
 
    Суд, проверив дело, заслушав объяснения сторон, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
        В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что с **.**.**** г. налогоплательщик ФИО1 (ИНН №00) снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        В силу ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.    В силу ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
        В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
        Судом установлено, что по состоянию на **.**.**** г. у ФИО1 числится задолженность по налогу и пеням в сумме 919965,88 руб., в том числе налог – 658018,14 руб., пени – 259590,94 руб., штраф – 2356,80 руб.
 
        Согласно представленному Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области расчету по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей сумма задолженности по налогу 658018,14 руб. сложилась из единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды до 01.01.2011) - 11784,00 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.); НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 646234,14 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.).
 
        Сумма задолженности по пени в размере 259590,94 руб. сложилась из единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **.**.**** г. г.) - 2798,68 руб. (образовалась по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.). и программно начисленные пени на решение выездной налоговой проверки в сумме 4598,97 руб. по состоянию на **.**.**** г. г.; НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 252193,29 рублей, срок образования 2010-2013 гг. - программно начисленные пени по состоянию на **.**.**** г. на решение выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. г.
 
        Сумма задолженности по штрафам в размере 2356,80 руб. сложилась из единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **.**.**** г. г.) срок образования 2010 г. - по решению выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. в сумме 2356,80 рублей.
 
        Установлено, что по результатам выездной налоговой проверки №00 от **.**.**** г. в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №00 по состоянию на **.**.**** г. г., которое до настоящего времени не исполнено, до настоящего момента Межрайонная ИФНС России №00 по Самарской области не обращалась за ее взысканием в судебном порядке.
 
        В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный     срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
        В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
        Установлено, что налоговый орган подал заявление в суд **.**.**** г. г., то есть с пропуском установленного законом срока. В качестве причины пропуска срока истец ссылается на реорганизацию в 2002г., большой объем документооборота и загруженность специалистов.
 
    Положения части 1 статьи 112 ГПК РФ не содержат исчерпывающих критериев определения уважительности причин, по которым срок может быть восстановлен.
 
    Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.
 
    Указанные истцом причины носят субъективный характер и не свидетельствуют о наличии объективных обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный процессуальным законодательством срок. Обоснование причин невозможности предъявления требований в течение столь значительного периода времени инспекцией не представлено.
 
         При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что причина пропуска срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу и пеням в судебном порядке, изложенная инспекцией в заявлении, уважительной не является.
 
        При таких обстоятельствах, исковые требования МРИ ФНС №00 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании суммы задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 919965,88 руб. удовлетворению не подлежат.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №00 по Самарской области о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании с ФИО1 задолженности в размере 919965,88 руб., в том числе налога в размере 658018,14 руб., пени в размере 259590,94 руб., штрафа в размере 2356,80 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: Малкина Л.И.