Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3483/2014
Дело № 2-3483/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Пановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Бунакову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «АК БАРС») обратился в суд с иском к Бунакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА между АКБ «АК БАРС» и Бунаковым В.А. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... рублей на потребительские нужды сроком до ДАТА под ... годовых. Банк свои обязательства выполнил – зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако заемщик своих обязательств не исполняет, образовалась просроченная задолженность. Единственный платеж был перечислен ДАТА в сумме ... рубля. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотренного графиком платежей, заемщик обязался уплачивать штраф. Требование о досрочном погашении кредита было направлено заемщику ДАТА года, не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор от ДАТА взыскать с Бунакова В.А. задолженность в сумме ... задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основанного долга за период с ДАТА по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель истца – АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Бунаков В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика – адвокат Бровченко И.А. против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между АКБ «АК БАРС» и Бунаковым В.А. был заключен кредитный договор № НОМЕР по условиям которого банк на потребительские нужды предоставил Бунакову В.А. кредит в сумме ... рублей на срок по ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Погашение кредита предусмотрено частями, ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ... Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 14-16) и ответчиком не оспариваются.
Банк свои обязательства перед Бунаковым В.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По данным лицевого счета заемщиком платеж в счет погашения кредитной задолженности был внесен один раз – ДАТА. в сумме ... руб. (л.д. 11).
В силу положений п.3.2.3 кредитного договора банк вправе предъявлять к досрочному погашению всю сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов.
Задолженность Бунакова В.А. по состоянию на ДАТА составила: ...
Расчет задолженности (л.д. 8, 9,10) ответчиком не оспорен, судом принимается.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
ДАТАг. Банк направил Бунакову В.А. уведомление о наличии просрочки, расторжении кредитного договора и досрочного возврата долга (л.д. 17).
Поскольку обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполняются, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме ... руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Банка о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита ... руб., начиная с ДАТА. по день вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Бунаковым Вячеславом Александровичем
Взыскать с Бунакова Вячеслава Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...
Взыскать с Бунакова Вячеслава Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита в размере ... начиная с ДАТА по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Бунакова Вячеслава Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий
