Решение от 11 августа 2014 года №2-3483/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-3483/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
 
    при секретаре Галкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3483/14 по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2012 г. ему была выдана кредитная карта №00 с кредитным лимитом по карте в размере 150 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме обязательного платежа в соответствии с условиями договора не менее 5% от размера задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Согласно п.п. 3.9 Условий договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитов. Ответчик ФИО1 не выполнял свои обязанности по кредитному договору, поэтому истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность – 107 929 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 3 358 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г.2012 г. ФИО1 была выдана кредитная карта №00 с кредитным лимитом по карте в размере 150 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме обязательного платежа в соответствии с условиями договора не менее 5% от размера задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на 14.07.2014 г. за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 107 929 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 107 929,39 руб., просроченные проценты – 0 руб., неустойка – 0 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности в вышеуказанной сумме подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 3 358 руб. 59 коп.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Северодвиноского отделения Архангельского отделения №00 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №00 кредитную задолженность в сумме 107 929 руб. 39 коп. и возврат госпошлины в размере 3 358 руб. 59 коп.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья: Ашуркова А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать